Comments on: Cojan sus cámaras… y a filmar! http://girlswholikeporno.com/2007/02/13/cogan-sus-camaras-y-a-filmar/ Wed, 10 Mar 2010 20:04:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 By: janebeta7 http://girlswholikeporno.com/2007/02/13/cogan-sus-camaras-y-a-filmar/#comment-14757 janebeta7 Wed, 14 Feb 2007 18:31:23 +0000 http://girlswholikeporno.com/2007/02/13/cogan-sus-camaras-y-a-filmar/#comment-14757 "El amante Lesbiano" de Sampedro, buen libro, Es que yo no tengo tanto discurso como dimecris , pero madre mia como ha razonado la tia no? “El amante Lesbiano” de Sampedro, buen libro,
Es que yo no tengo tanto discurso como dimecris , pero madre mia como ha razonado la tia no?

]]> By: ignorante http://girlswholikeporno.com/2007/02/13/cogan-sus-camaras-y-a-filmar/#comment-14748 ignorante Wed, 14 Feb 2007 17:10:36 +0000 http://girlswholikeporno.com/2007/02/13/cogan-sus-camaras-y-a-filmar/#comment-14748 Vaya, muchas gracias. No la conocía. Nunca te acostarás... Es discutible lo que dice, pero al menos está razonado. Lo que pasa es que por querer hilar tan fino, al final cualquier discurso se hace cansino y díficil de entender, justo lo contrario del objetivo primero del lenguaje. Por cierto, que el pronombre indefinido del que habla también existe en catalán, aunque me parece que es demasiado formal y no muy utilizado en el habla cotidiana. hom pron. Algú, la gent o tota la gent en abstracte, pronom emprat només com a subjecte quan es vol significar que l'acció expressada pel verb és realitzada per una o més persones sense dir quines. Antigament hom creia que el Sol girava al voltant de la Terra. En aquell temps, hom penjava els condemnats a mort. || Un o una, una persona qualsevol, sovint la mateixa que parla (a vegades precedit de l'article un). Són casos en què hom no sap què fer. Quan un hom està malalt no vol que el molestin. || tant per hom Tant cadascú. (Institut d'Estudois Catalans, Diccionari Normatiu) En castellano está "uno", pero como también puede formarse en femenino "una", el uso de "uno" indistintamente para ambos géneros seguramente pueda ser tachado de machista. Vaya, muchas gracias. No la conocía. Nunca te acostarás… Es discutible lo que dice, pero al menos está razonado. Lo que pasa es que por querer hilar tan fino, al final cualquier discurso se hace cansino y díficil de entender, justo lo contrario del objetivo primero del lenguaje.

Por cierto, que el pronombre indefinido del que habla también existe en catalán, aunque me parece que es demasiado formal y no muy utilizado en el habla cotidiana.

hom
pron. Algú, la gent o tota la gent en abstracte, pronom emprat només com a subjecte quan es vol significar que l’acció expressada pel verb és realitzada per una o més persones sense dir quines. Antigament hom creia que el Sol girava al voltant de la Terra. En aquell temps, hom penjava els condemnats a mort. || Un o una, una persona qualsevol, sovint la mateixa que parla (a vegades precedit de l’article un). Són casos en què hom no sap què fer. Quan un hom està malalt no vol que el molestin. || tant per hom Tant cadascú. (Institut d’Estudois Catalans, Diccionari Normatiu)

En castellano está “uno”, pero como también puede formarse en femenino “una”, el uso de “uno” indistintamente para ambos géneros seguramente pueda ser tachado de machista.

]]> By: dimecris http://girlswholikeporno.com/2007/02/13/cogan-sus-camaras-y-a-filmar/#comment-14736 dimecris Wed, 14 Feb 2007 14:55:39 +0000 http://girlswholikeporno.com/2007/02/13/cogan-sus-camaras-y-a-filmar/#comment-14736 las lesbianas no son mujeres porque el binomio hombre- mujer son categorías construídas desde la cultura patriarcal- heterosexual. Witting propone a la lesbiana como otra categoría para salirse de esta lógica heterosexual. Propone no subvertir el significado de mujer (como se hizo con queer, bollo, o maricón, marimacho y tantos otros...) Pero a mi me viene la pregunta de si esta categoría no desplaza a otros sujetos, los que no son hombres, ni mujeres, ni lesbianas. Me gusta como Wittin folla en "el cuerpo lesbiano", con las entrañas. Por cierto maría, me mola como escribes desde tu experiencia (aunque no esté de acuerdo con todo, faltaría más). A ver cómo te cuentas en tu corto. Me pica (la curiosidad) las lesbianas no son mujeres porque el binomio hombre- mujer son categorías construídas desde la cultura patriarcal- heterosexual.
Witting propone a la lesbiana como otra categoría para salirse de esta lógica heterosexual. Propone no subvertir el significado de mujer (como se hizo con queer, bollo, o maricón, marimacho y tantos otros…) Pero a mi me viene la pregunta de si esta categoría no desplaza a otros sujetos, los que no son hombres, ni mujeres, ni lesbianas.

Me gusta como Wittin folla en “el cuerpo lesbiano”, con las entrañas.

Por cierto maría, me mola como escribes desde tu experiencia (aunque no esté de acuerdo con todo, faltaría más). A ver cómo te cuentas en tu corto. Me pica (la curiosidad)

]]> By: Administrator http://girlswholikeporno.com/2007/02/13/cogan-sus-camaras-y-a-filmar/#comment-14653 Administrator Tue, 13 Feb 2007 22:36:16 +0000 http://girlswholikeporno.com/2007/02/13/cogan-sus-camaras-y-a-filmar/#comment-14653 me alegra que me hagas esa pregunta, ignorante... aquí está la respuesta: http://en.wikipedia.org/wiki/Monique_Wittig http://www.rebelion.org/internacional/tarducci070103.htm me alegra que me hagas esa pregunta, ignorante…

aquí está la respuesta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Monique_Wittig

http://www.rebelion.org/internacional/tarducci070103.htm

]]> By: ignorante http://girlswholikeporno.com/2007/02/13/cogan-sus-camaras-y-a-filmar/#comment-14636 ignorante Tue, 13 Feb 2007 16:27:11 +0000 http://girlswholikeporno.com/2007/02/13/cogan-sus-camaras-y-a-filmar/#comment-14636 "Mujeres y lesbianas" no es una redundancia? "Mujeres" incluye a "lesbianas". Y para ser lesbiana hay que ser mujer. Por qué no poner simplemente "mujeres" y ya está? O si está unicamente dirigido a lesbianas, haber puesto "lesbianas" o "mujeres lesbianas", pero no "mujeres y lesbianas". Vamos, digo yo. “Mujeres y lesbianas” no es una redundancia? “Mujeres” incluye a “lesbianas”. Y para ser lesbiana hay que ser mujer. Por qué no poner simplemente “mujeres” y ya está? O si está unicamente dirigido a lesbianas, haber puesto “lesbianas” o “mujeres lesbianas”, pero no “mujeres y lesbianas”. Vamos, digo yo.

]]> By: Administrator http://girlswholikeporno.com/2007/02/13/cogan-sus-camaras-y-a-filmar/#comment-14592 Administrator Tue, 13 Feb 2007 09:15:10 +0000 http://girlswholikeporno.com/2007/02/13/cogan-sus-camaras-y-a-filmar/#comment-14592 uy, gracias mosca cojonera, si es que no se puede postear a las tantas de la noche en la cama, mira que ya me he levantado pensando: a saber que barbaridad escribiría ayer tan tarde... uy, gracias mosca cojonera, si es que no se puede postear a las tantas de la noche en la cama, mira que ya me he levantado pensando: a saber que barbaridad escribiría ayer tan tarde…

]]> By: mosca cojonera http://girlswholikeporno.com/2007/02/13/cogan-sus-camaras-y-a-filmar/#comment-14588 mosca cojonera Tue, 13 Feb 2007 08:50:07 +0000 http://girlswholikeporno.com/2007/02/13/cogan-sus-camaras-y-a-filmar/#comment-14588 "cojan", no "cogan", eh? :) “cojan”, no “cogan”, eh? :)

]]>