Skip to Content Skip to Search Go to Top Navigation Go to Side Menu


Feministischer Pornofilmpreis


Saturday, October 1, 2011

Premios para porno feminista, aunque en alemán suena mucho mejor: Feministischer Pornofilmpreis. Será en Berlín, el 15 de octubre. Yo llego una semana después, para el PornFilmFestBerlin.

Aquí tenéis las condiciones que plantean para un porno feminista. No sé qué pensar. Por un lado es muy lógico y aseado todo. Por otro, me parece demasiado correcto. A Belladonna no la cogían, y ella me parece más feminista que nadie.

Pero lo realmente curioso es la utilización de la palabra porno, en lugar de porn. Tenía entendido que en inglés/alemán sonaba kinky.

Criteria for feminist pornfilms:

• A sex-positive attitude, no de-humanising or misogynistic portrayals

• Roles in collusion with those involved / no crossing of personal borders

• Ethical work conditions / safe sex is encouraged

• Those involved will be shown in relation to one another – eye, skin, hand, and body contact, energy exchange.

• Emotions and declarations of love are encouraged, doable, and showable.

• Diverse camera settings, light and shadow games

• Variations of sexual practices in joyful transitions, not an achievement test, broadening of the stereotypically portrayed spectrum.

• A variety of body types, ages, genders, sexual orientations and ethnic backgrounds.

• Authentic sound recordings or music. No gender-stereotypical amplified dubbing of moaning.

• Portrayal of lust and pleasure, focus on female lust and its diversity.

• No schematic portrayals of the “sexual curve” – that is to say no straight zoom in on the male ejaculation, no emphasis of the male cum shot. Orgasms are not the only goal.

• Women are significantly involved in the production of the film as producers, directors, or camerawomen.

17 Responses to “Feministischer Pornofilmpreis”


  1. Matrioska Says:

    No se porque tengo la sensación de que el feminismo este de “pornofeminista” que defiende siempre la posición de la mujer no contempla el hecho de que a una mujer pueda gustarle ser humillada y sea feminista al mismo tiempo… parece que el porno feminista y/o para mujeres tiene que ser con lencería fina, tonos pastel y poco pelo… Las cosas sucias desprestigian a la mujer y eso está mal… aunque a algunas nos guste… xD Yo… no creo que vaya, aunque sea a 15minutos de mi casa…

  2. Matrioska Says:

    Y… tampoco entiendo el punto de la corrida… aunque no sea lo más importante, a mi me pone ver un cumshot en la cara… y no me parece vejatorio ni humillante ni poco feminista si la actriz lo disfruta… nunca se trata del hecho, si no de como y porque se hace… pineso yo vaya.. :P

  3. Diana Says:

    Pues yo creo que lo peor es lo del amor… Perpetua esa idea de que las biomujeres sólo pueden follar a gusto cuando están enamoradas, lo cual es una somera gilipollez que poco o nada tiene que ver con el porno.

    Yo no iría ni aunque me pagaran. Seguro que la retrasada de Erika Lust está en el jurado!

    Besos
    Diana

  4. María Llopis Says:

    juas juas juas
    me parto!

    sí, seguro que la Lust está en el jurado… es su línea

  5. lamillonaria Says:

    De acuerdo con todos los comentarios. Yo tampoco entiendo este rollo, igual que lo que comentáis de Erika Lust, y me parece incluso peligroso llamarlo feminista… ¿qué va a tener de feminista reducir nuestra sexualidad solo a sentimentalismo y erotismo?

    En fin, demasiado políticamente correcto. Yo soy mujer, lesbiana, feminista y también me encantan los cumshot… ¿tendré que hacer mi propio festival de porno para raritas? xD

    pd: en esta línea tampoco entiendo nada los “sex shop para mujeres” o mejor boutiques eróticas.

  6. lamillonaria Says:

    Ah! Añado: y ñoña. Que también se puede ser ñoña y adorar lo más sucio del porno.

  7. esperanza Says:

    Un apunte ,el otro día un tipo de 45 años me dijo, el machismo y el feminismo Lo crea la mujer.que opinión OS merece? Gracias.

  8. Matrioska Says:

    que gusto leer que no soy la única que piensa así! :) El machismo y el feminismo viene creado desde arriba, hombre y mujer son presos de esas carceles absurdas que encierran a las personas con el único fin de separar… nose, llámadme conspiranoica… pero… He conocido a muchos hombres que están hasta la polla del machismo imperante y que odian vivir bajo ese rol y ese punto de vista del hombre ibérico.. más que mujeres que se caguen en feminismo…eso da que pensar. Ser “feminista” es imperativo si eres mujer. Por eso creo que es importante tener claro ¿qué es ser feminista?

  9. alberto Pérez Pérez-duque Says:

    Cada convocatoria sigue una línea editorial, y especifican qué premian.

    No hablan de no usar planos de eyaculaciones, sólo aclaran que buscan algo más que lo de siempre. Igualmente, las demostraciones de emoción más allá de la lujuria me parecen una idea que debería ser más común en el cine erótico.

    Las bases me parecen más o menos las bases para un porno ético, más que feminista. Aunque tal vez es porque los considero la misma cosa.

  10. David Says:

    “el nostre porno no el voldrien per res
    pel que veig a la web de maria llopis
    ni elles el voldrien
    les bases sobre porno feminista,
    les estan rebentant dient que si a elles els agrada el porno dur
    amb corregudes explícites
    que no tenen per què ser relacions emocionals -jo en diria relacions humanes-
    que a elles els agrada el porno dur
    i que lo demés són mariconades.
    Vaja, el que volen és porno convencional però amb un títol original i subversiu i amb una directora que escrigui llibres, manuals i manifestos per a poder-se masturbar amb tranquilitat mentres miren una peli porno.”

  11. lamillonaria Says:

    No creo que nadie de los que estén aquí esté en contra de x tipo de porno sea el que sea… si te ponen las demostraciones de afecto (por ejemplo) en el porno, estupendo, coge una cámara y graba! pero luego no intentes venderlo confusamente con etiquetas como “para mujeres” o “feministas” diciendo lo que nos tiene o no que gustar.

  12. Matrioska Says:

    totalmente de acuerdo con lamillonaria, me parecen perfecto cualquier tipo de porno, mientras todos los que participen hagan lo que sea voluntariamente (pero eso, como todo en esta vida…) si quieren hacer porno con tonos pastel y florecillas, adelante! pero llamarle porno “para mujeres” implica que es lo que se supone que gusta a las mujeres… y eso es generalizar y etiquetar dentro de un concepto de género totalmente cerrado. Y si se hiciera y se le llamara a un tipo de porno “porno para negros” o “porno para blancos” nadie dudaria de que tratan de discriminar y encerrar en cajitas. Sencillo.

  13. Diana Says:

    David, aquí lo único que se está diciendo, en resumidas cuentas para que lo pilles mejor, es que esa concepción de “porno para mujeres” no hace más que perpetuar cierto clichés (machistas, heteropatriarcales y rancios como ellos solos), como el de que las tías somos incapaces de separar sexo de amor, que somos más tiernas, que somos limpias y no nos gusta lo sucio, y en el fondo, perpetua el cliché de que el sexo no es lo que más nos interesa del sexo. Lo cual, a mi entender y el de mis compañeras, no tiene nada de nada de nada de feminista. Podrá ser “de mujeres”, sí, pero no feminista.

  14. David Says:

    Si realmente quisiérais cambiar la pornografia, y denunciar todo lo que el porno convencional promueve, no perderíais el tiempo criticando nuevas formas de porno, en este caso el feminista (no “para mujeres”, como dice Matrioska). Me da la sensación que todo este movimiento se va degenerando en ruido, palabras compuestas e ideas poco claras. De la misma manera que la teoria queer no debería obviar la biologia y las teorias evolutivas, pues sólo conociendo la realidad se puede cambiar, el postporno no deberia caer en palabras vacías, ideas oscuras, más que profundas, (véase pornoterrorismo, biolpolítica, y otras palabras que podríais encontrar en libros de Beatriz Preciado y que dudosamente los mismos autores podrían definir con claridad) y contradicciones.
    Un saludo.

  15. María Llopis Says:

    Empezemos por mejorar la gramática, puntuación y ortografía, querido David. La claridad vendrá a continuación.

  16. lamillonaria Says:

    Pero David, ¿entras regularmente en este blog? ¿en el de Diana? Por poner dos ejemplos de opiniones de este mismo post… ¿realmente crees que lo único que hacen es perder el tiempo criticando… etc? en fin, no hay más ciego que el que no quiere ver!

  17. David Says:

    Me gustan los argumentos que rebaten ideas, no los que tiran piedras fuera.

Leave a Reply


In order to submit a comment, you need to mention your name and your email address (which won't be published). And ... don't forget your comment!

Comment Form