El video de la polémica

belga.jpg

Cuando hace unos meses una buena amiga me habló de la iniciativa que estaba organizando, una muestra de cortos de mujeres de mujeres y lesbianas sobre violencia, me pareció un idea preciosa y muy valiente. Y pensé inmediatamente en colaborar realizando un video para la muestra. Yo estaba ya en Berlin por aquel entonces y estuve pensando mucho en qué me gustaría contar y por qué. Pensé en todos los tipos de violencia que he sufro en mi vida, pensé también en las veces en las que yo había tenido comportamientos violentos.

Una vez fui violada, y cuando acudí a la embajada del pais en el que me encontraba pidiendo ayuda para conseguir la pastilla del día siguiente para no quedarme embarazada, me preguntaron si era virgen. Al contestar que no lo era, le quitaron importancia a lo que había sucedido. En ese momento fue cuando sentí una violencia brutal, la violencia real de un sistema de valores que pone el sexo de la mujer a disposición de los hombres.

Pensé en si alguna vez yo había tenido un comportamiento violento, y pensé en al historia de este video. Siempre me han interesado los distintos tipos de violencia, como hay tantas maneras de violarnos aparte de la de la navaja en el cuello en el callejón oscuro. El relato de este video podría ser contado de una manera bien diferente, y no dejaría de ser un relato más de un polvo raro, como tantos otros. Pero quise contarlo de manera honesta, pensar en lo que realmente había sucedido. Siempre tendemos a pensar que nosotros somos buenos, que el mal es algo que está allá fuera, que es algo que nos hacen los demás. Pero pienso que es importante reflexionar sobre la violencia dentro de nosotros, para poder cambiar y no acabar siendo una de esas personas que sólo pueden juzgar la violencia en los otros y no en sí mismos.

Mi intención con este video era la de reflexionar sobre si una mujer puede o no violar a un hombre y qué consecuencias tiene esto en nuestra sociedad. Yo creo que realmente no podemos, es una fantasía, una fantasía de una sociedad en la que por ser mujer no tuviera que llevar en el bolsillo un spray de pimienta cuando viaja sóla.

Mi intención no fue en ningún momento la de justificar la violencia sexual, todo lo contrario, mi intención fue y es la de reflexionar en profundidad sobre quienes somos y como es nuestra relación con la violencia de una manera honesta. De hecho todo ésto está dando lugar a que me interesé por el tema de la violencia y la sexualidad más profundamente y me ha llevado a emprender proyectos relacionados que espero lleguen a buen puerto.

Espero que el debate surgido ayer despues de ver los videos fuera interesante y fructífero para todas. Enhorabuena a las organizadoras de la muestra, gracias por motivarme a hacer este video.

12 Responses to “El video de la polémica”

  1. El Juan Pérez Says:

    ¿Polémica? La historia está bien. No aprecio que se quiera justificar nada.
    Blog interesante.

  2. M. Says:

    No te confundas, María… tu vídeo es tan obviamente una fantasía moruna, que poco se puede sacar de él. Por mi parte, hay cosas que aun pareciéndome completamente fuera de lugar (a la par que pretenciosas y de poca calidad como es el caso), las asumo sin más… Siempre hay en este mundo algún artistilla deseando enseñar el ombligo como si en él estuvieran contenidas todas las maravillas del universo… el vídeo en sí ni siquiera merece crítica, redescubre la sopa de ajo una vez más… (curiosamente siempre hay un montón de peña dispuesta a aplaudir ante algo tan facilón, pero después de todo, no es eso un reflejo a pequeña escala de lo que es la industria del arte desde que el ate es industria?)
    María, en la sinopsis que mandaste, citabas a un tipo, que en un post de febrero cuenta como violó a mujer cercana a MAMBO. Ese tal BAUBA

    https://girlswholikeporno.com/2007/02/19/hay-tantas-maneras-de-violarnos-capitulo-5/#comments

    Maria… Todas las respuestas iracundas y procaces que te lleguen tras esto siempre me parecerán pocas…yo, como no he tenido que ver las palabras del tipo que me ha violado en la sinopsis de una muestra que he ayudado a montar. Yo, que no he visto, como incluso en un ámbito de afinidad política y feminismo, la voz de él vuelve a quedar por encima de la mía… yo, que no he contemplado con horror como el tipo que me ha violado se erige ahora en nuevo icono de la nueva masculinidad… Yo que tengo un casi enfermizo espíritu pedagógico te voy a hacer una visita guiada por los daños colaterales de tu narcisismo.

    Veamos María… malo es que cuando un tipo escribe a tu post contando cómo para él violar a una mujer fue poco menos que una revelación divina y una excelente oportunidad de auto crecimiento tú te apresures a aplaudirle y darle voz sin plantearte las siguientes cuestiones:

    Quiere esa mujer verse retratada en una narración en la que su agresión se plantea como algo accesorio (una vez más) a la vida de él?

    Quiere escuchar y que todo el mundo lea si habían estado o no follando tan a gusto? Si la postura hacía fácil o difícil que la penetraran contra su voluntad?

    Tiene un violador derecho a plantear si una violación es “soft” o no?

    Si realmente un tipo ha tenido esa revelación no crees que se callaría, respetaría el duelo y el espacio (círculos de afinidad, llamadas telefónicas, e-mails) de su víctima como de hecho ella le pidió (cosa que de paso te diré que tu querido bauba no hizo, y eso me consta) y gestionaría su pena y su proceso sin esa actitud triunfal de hombre redimido?

    El hecho de que nada de esto te pasara por la mente no deja de hacerme pensar que tanta originalidad y espíritu transgresor transitan en ti de una forma profundamente vulgar:

    “Soy transgresora con el mundo heteropatriarcal, pero como ya hay mucha gente que también lo es y cada vez es más difícil colgarme la medalla de chica original, soy trangresora con los que transgreden y como además no tengo tanta originalidad ni calidad como pretendo, me acojo al escándalo fácil, a retornar a los esquemas más clásicos bañados, eso si, de larguísimas verborreas auto referencial. El violador se redime en mi página, para correrse de gusto”
    Una beata de iglesia católica apostólica y roana tendría mayor entusiasmo por el regreso de un hijo pródigo.

    Estimada María… si no me dolieran profundamente los efectos que han causado tus actos estaría próxima a sentir pena por ti y tu provincianismo intelectual.

    Pero en fin hasta aquí podemos decir que es tu página, que es tu vida que a mi me parece lamentable pero que ese es mi problema.

    Cuando la cosa se pone fea es cuando:

    Sabiendo, como sabes que la mujer violada es afín a mambo (y que por tanto es posible que esté en la muestra) plantas en la sinopsis palabras de su violador.

    Das voz al violador en un espacio que no va de eso y lo sabes. (te reuerdo: espacio no mixto, organizadoras feministas autónomas… tu sabes)…meda igual si tu consideras que el chico se puede redimir o no. Tu no eres quién para decidir si es pertinente darle voz en ese espacio. Para eso tienes tu web

    En cualquier caso si consideras que dar voz a un violador en el mismo espacio en el que está la mujer violada es importante, justo, necesario, deber y salvación; si, como dices, quieres, admiras y respetas tanto a las organizadoras… etc. comparte con ellas tu punto de vista, adviértelas de lo que hay, dales la oportunidad de ser ellas quien le den voz o no.

    Si lo que te apetece es soltar una bomba (dado que el video es mediocre, que al menos a sinopsis esté a la altura de tus pretensiones), y herir gratuitamente a una mujer solo para poder quedar tú en el papel de visionaria incomprendida, al menos ven a verlo. Ven a ver a qué precio pagamos nosotras tu aura de poeta maldito que sabe escribir.

    No entraré en más profundidades sobre las múltiples críticas políticas que se pueden hacer a tus actos. Siento una gran pena una gran repugnancia.

    Has llenado de mierda algo que ha requerido trabajo e lusión, has producido un daño estéril a una mujer (como mínimo), y además no entiendes nada por más que tu creas que si.

    Muchas gracias, María

  3. Administrator Says:

    Querido anónima M.,

    en primer lugar la cita de la que hablas es esta:

    “La idea de que una mujer no puede violar es porque no tiene falo, no tiene el poder por el que la sociedad le inviste con la capacidad de someter al otro género.”

    Esta cita podría haber estado escrita perfectamente por Beatriz Preciado. Es una buena cita.

    Pero cuando puse la cita como introducción a la sinopsis del video, simplemente no recordé de donde la había sacado. No recordé quien la había escrito, por la sencilla razón de que los comentarios que se realizan en este blog y en casi todos son prácticamente anónimos. Te crees que yo recuerdo los nicknames de todos los comentaristas de este blog? Tú misma estás firmando de manera anónima, y seguiría siendo anónimo si firmaras como Me45 o cualquiera de los infinitos nicknames que circulan. Nadie da su identidad real en los comentarios de un blog, ni su nombre, ni su apellido.

    Reconozco mi error y pido disculpas a todas las personas afectadas.

    Las palabras que pones entre comillas en tu comentario y que atribuyes a mi, no son mias.

    Respecto a tu disgusto por este blog te invito amablemente a abandonarlo y a no volver a teclear esta dirección en tu navegador. Estoy segura que encontrarás infinidad de blogs que seguro son más afines a ti.

    Maria Llopis.

  4. M. de Marta Says:

    Reconozco que esta feo el royo anónimo Soy Marta, estuve en tu taller de porno y compartimos agradables momentos juntas.

    Es sencillo no responsabilizarse de nada. Aun así, el hecho de que la cita de la sinopsis esté extraida del mismo comment en el que se cuenta la violación y expone que la víctima era una mujer cercana a mambo, es algo que te pone la excusa un poco más dificil.

    Me duele ver que a tu falta de calidad, criterio político, responsabilidad y sentido del respeto, debemos añadir también tu falta de vergüenza…

    Dicho esto, convengo contigo en que debería perder la ilusión de encontrar algo interesante por estos lares. No sin cierta pena me despido.

    Al menos siempre te quedarés tu misma y es una suerte que te gustes tanto.

    Marta Machimbarrena Cuerda

  5. Administrator Says:

    Cómo que no responsabilizarse de nada?

    Claro que me responsabilizo y piso disculpas!!

    Pero es que ya no sé de que se me está pidiendo que me responsabilice, Marta!

    Sí, la cita está extraída del comment en el que se habla de una violación, y en ese mismo comment se dice que se trata de uan persona cercana a Mambo. Pero la cita NO ES UNA APOLOGÍA DE LA VIOLACIÓN, no es una disculpa ni una excusa de lo sucedido, la cita no es una justificación de la misma.

    Yo tomé esa frase y la puse a parte junto con otros textos sobre el tema. No entré a juzgar el comentario entero por la sencilla razón de que no conozco a ninguna de las personas involucradas. Y cuando la incluí en la sinopsis no recordé a qué comentario pertenecía.

    Mea culpa!!!!!

    Reconozco que es un error gravísimo, pero no por ello deja de ser un despiste, un despiste idiota desde luego, pero un despiste, que podría haberse resuelto si alguien me hubiera escrito un mail en su momento y no un montón de insultos a posteriori.

    Y sobre los comentarios anónimos, yo creo que cada uno puede escribir anónimamente si quiere, o con nicknames, que es prácticamente lo mismo.

    Pero es por esta complejidad del anonimato en internet por lo que ha sucedido lo que ha sucedido. La confusión de identidades que generan los nicknames hizo que no le prestara atencióna un nickname más en una lista interminable de nicknames de sujetos anónimos que escriben en este blog.

    Estoy muy triste y muy confundida. Yo no sé que ha sucedido en Mambo en los últimos meses y no he escuchado en primera persona ninguna historia sobre el tema de la violación. Yo no sé nada de todo ésto. Y me parece que se está mezclando todo de una manera muy confusa. No entiendo nada.

    Maria

  6. Marta Says:

    Lamento tu tristeza y confusión, se que ya me había despedido pero mira… solo una cosita más que tal vez te aclare el entuerto.

    Responsabilizarse no es autoflagelarse en términos judeocristianos a la vez que dices que fue un despiste de mal gusto… (tanto flematismo escandalizaría a la mismísima Duquesa de York)

    María, cuando habres un espacio, desde un posicionamiento, si bien no explícitamente feminista, al menos si afín o crítico, debes estar pendiente de las consecuencias de lo que haces, dices, incluyes…etc.. no sueles hacerlo y en este caso tu “despiste ha tenido unas cosecuencias que calificaremos (por seguirte el tono) de francamente desagradables.

    Como eso ha producido mucha ira y dolor no te van a faltar ocasiones para adoptar la posición de mártir de las iras lesbofeministas… pero quisiera conminarte a que, en lugar de ello, aprovecharas para reflexionar sobre el hecho de que no es lo mismo producir desde la subjetividad que inundar al mundo con tu subjetividad. Que no todo vale, que tal vez esta vez sea más importante pensar de donde vienen las cosas y por qué ocurren, que, como dice una mujer muy sabia “Hasta los liberales más recalcitrantes que hacen de la libertad de expresión su bandera son conscientes de que sus derechos terminan donde empiezan no solo los derechos, sino la dignidad de los demás.”

    Leí, no sin dolor, tu respuesta a bauba, la copio:

    penúltimo commet en

    https://girlswholikeporno.com/2007/02/19/hay-tantas-maneras-de-violarnos-capitulo-5/#comments

    “Bauba, me encanta que hayas escrito este texto, gracias.”

    Tantos relatos de cómo somos violados, pero tan pocos de como lo hemos hecho nosotros mismos en algún momento de nuestras vidas.

    Me gustaría usar el texto, tal vez, no sé todavía cómo.

    Maria”

    que quieres que te dia? ya has encontrado la manera

    Esto empieza a ser absurdo…en serio… pero si en vez de seguir esforzándote en lavarte la cara, hicieras un ejercicio de reflexión política, posiblemente tu blog recobraria un sentido del que hace algún tiempo que carece…

    Marta

  7. janebeta7 Says:

    Marta, querida, eres tu la que tienes que decirle a las responsables de este blog como lo tienen que llevar?

    eres tu la responsable de decir y decidir si este blog tiene sentido?

    eres tu la responsable de decirle a María que haga un ejercicio de reflexión política?

    Escribo estas preguntas y bueno, no me lo puedo creer que seas tan atrevida) cuando la política según alguien de tu grupo “lo es todo”, y te aseguro que para mi este blog tiene mucho de política ( te recomiendo , solo si quieres eh? que te leas el libro “La conjura de los necios” , que tiene mucho humor ) y tiene mucho de otras cosas que realmente no tienen por que coincidir con tus gustos, pero por favor, no te hagas responsable de los gustos de los demás. Porque entonces “tu libertad esta acabando ya que estás entrando en la mia”

  8. Administrator Says:

    Marta, cuando te pedí que abandonases este blog amablemente, era antes de conocer tu identidad.

    Ovbiamente, sabiendo que eres una de las personas con las que compartí tan buenos momentos y mejores discusiones durante los talleres de pornografía y femisimo me hace no desear sino anelar, poder discutir y profundizar en el tema.

    Si no sólo no censuré sino aplaudí el comentario de Bauba en el blog (al que haces referencia en tu comment ahora) es porque me pareció que era pertinente dentro de la discusión que se estaba llevando en la línea de comentarios. No se puede descontextualizar una respuesta concreta. El tema era el de hablar sobre cómo todos podemos ser capaces de ejercer violencia, el tema era el de profundizar en los comportamientos sobre los que no solo no nos sentimos orgullosos sino los que cuestionamos y criticamos abiertamente.

    La actitud de Bauba en ese comment era una actitud dialogante, en ningún momento negaba lo que había sucedido, reflexionaba en profundidad sobre el tema y aportaba pistas para poder seguir trabajando. Y era respetuoso. Por eso lo aprobé y lo comenté personalmente.

    Sobre ésto no puedo disculparme porque considero que hice lo que debía. Pido disculpas por no incluir esa cita, por la proximidad a Mambo, pero no saquemos las cosas fuera de quicio, Marta. leamos la cita de nuevo:

    “La idea de que una mujer no puede violar es porque no tiene falo, no tiene el poder por el que la sociedad le inviste con la capacidad de someter al otro género.”

    Esta cita no le falta al respeto a nadie.

    Maria

  9. Marta Says:

    he leido la cita… sabes? no se trata de eso

    Tal vez se trate de esas veces en las que te obstinas en seguir el viaje con alguien a quien aprecias por buenos momentos, por inicios, por diversas razones, pero que cada vez de forma más evidente te muestra un posicionamiento incompatible con el tuyo.

    Cuando tienes sensibilidad por algunos temas (y no hablo de esa sensibilidad innata, femenina que te aconseja como decorar el salón, sino de la que cristaliza por un posicionamiento político y te desvela realidades que el mundo tiende a invisibilizar, etc) no se te pasa por alto que estás hablando con el sujeto que ha violado (en general y) a una chica de un proyecto en el que tu misma has estado vinculada. No se dan despistes. No los alabas como una opción más, como una opción válida, no esperas a que vengan a informarte para “juzgar que es lo que ha pasado entre esas dos personas”. No expones a una mujer a leer detalles escabrosos de su violación en un blog que ella considera afín… no haces una serie de cosas que tu has hecho.. y no tienes porqué pedir disculpas por ello si no quieres…

    Cuando te digo que reflexiones me refiero a que tal vez debas exponer explícitamente que te desvinculas de ningún tipo de afinidad feminista, que quieres ser libre para dialograr como quieras con quien quieras sin pensar en si eso va a herir a alguién o no.

    Podrías plantearte que el posicionamiento de no dar voz a un violador, o de ir más allá de su aparente bondad (esto ya lo he explicado en el primer post) no va contigo, que tu, como artista te lanzas al conocimiento de cuanto este sórdido mundo te ofrezca sin juzgar. Bien, es tu opción (a mi también me gusta Bukowski) pero no es una opción política ni feminista. pretender que lo es tiene estas consecuencias. Deja claro lo que se puede y no se puede esperar de ti… hazte y haznos ese favor.

    Aunque debo decir que a mi no me caes bien después de lo que has hecho, yo también disfruté el tiempo en que coincidí contigo (incluso reconozco que te vi alejarte con un respetuoso y apenado silencio). En pro de esos momentos te reitero.

    Reflexiona, replantéate muchas cosas, y si no consideras que ese sea tu camino, desvincúlate con el respeto y la explicación debida. Quita de tu página el link de mambo… por mi parte y con tristeza sugeriré que desde el de mambo se haga lo mismo con el tuyo

    A veces se hacen heridas, tal vez por cosas estúpidas, tal vez por un despiste… pero es que el despiste en este caso es un síntoma… y obstinarse en poner parches con disculpas y justificaciones solo prolonga la agonía.

    Lo lamento

    Marta

  10. Grace Says:

    Força para ti!

  11. Chusa Says:

    Vengo desde el blog de Mosca y todo esto me pilla fuera de juego. Por más que veo el vídeo y leo los comentarios, no entiendo dónde está el supuesto agravio por el que haya que pedir disculpas. Si en lugar de una chica española contando lo que le hizo a un rubio belga la película nos mostrara la imagen y la voz de un rubio belga contando lo que le hizo a una chica española, estaríamos todos indignados.
    Exigimos con absoluta razón igualdad de derechos. Creo firmemente en ella, porque creo en la igualdad de deberes.
    En cuanto a la “citada cita” del tal Bauba, ignoro el contexto y los antecedentes del autor, pero la frase “per se” no es ofensiva para nadie y sí bastante cierta.
    Un saludo
    Chusa

  12. sexual desires Says:

    sexual desires…

    girlswholikeporno » Blog Archive » El video de la polémica…