Incívicas
Mi pintada favorita en la mani contra el civismo de ayer sábado. Esta joven meando decora ahora el centro de Barcelona reivindicando el derecho a mearnos donde nos dé la gana. Y a escupir, patinar y follar donde nos dé la gana. Porque esta nueva ley sobre el civismo es un reflejo de la antigua ley franquista de vagos y maleantes. Para quien tenga alguna duda, se puede descargar el cuestionario sobre la nueva ley de ordenaza cívica en pdf, en castellano o en catalán. Son 10 medidas para fomentar la convivencia ciudadana. Como por ejemplo, la número 8:
8 – La Nueva Ordenanza Cívica dice: “para salvaguardar la seguridad, la salubridad, el uso racional y ordenado de la vía pública, y además, proteger las propiedades tanto industrial como intelectual, y mantener la competencia leal en la economía de mercado, así como los derechos de los consumidores y usuarios, queda terminantemente prohibida la venta ambulante no autorizada”.
Lea con atención el párrafo anterior hasta entenderlo y conteste a la siguiente pregunta: ¿qué es más delito, según usted?
a) Comprar un cd de Bisbal en el Corte Inglés, que la SGAE se quede con casi todo tu dinero sin haber hecho nada para ganárselo.
b) Comprar un cd de Bisbal en el Top Manta por menos de la mitad de precio que en el Corte Inglés, y que el vendedor ambulante gane algo de dinero por habértelo vendido.
c) Comprar un cd de Bisbal.
d) Yo de esto no entiendo, todo lo que se prohiba me parece bien.
El documento original de la nueva ordenanza cívica puede descargarse aquí.
diciembre 19th, 2005 at 4:12 pm
No estoy de acuerdo. Una cosa es la libertad, y otra el uso indebido que se hace de esta libertad.
Estoy harta de ver como a Barcelona (mi barcelona), los borrachos, turistas, extranjeros, autoctonos -sobretodo estos-, etc., la han convertido en un urinario y basurero gigante, en la que pasar por ciertas calles a ciertas horas es un acto de fe más que un paseo y que encima vengan unos cuantos reivindicando libre albedrío. Ya me gustaría a mí verlos vivir en el centro de la ciudad, rodeados de todo eso que reivindican como algo propio (que se te meen en el portal de tu casa, que no puedas tender la ropa porque los vecinos de arriba tiran continúamente mierda a la calle, que los perros de los crosta-punkis rompan las bolsas de basura que alguien no ha metido en el contenedor tener que lidiar con las botellas de cerveza que hay en la calle un domingo por la mañana, ruidos, gritos, robos)
Civismo, sí, en majúsculas y subrayado. Ya está bien de tanto cerd@, pero, al fin y al cabo el ayuntamiento tiene la culpa de todo esto, por haber sido tan permisivo (tampoco quiero decir que vuelva la represión) durante estos años.
Un poco de control, señor@s, porque ya lo sabemos todos: el ser hombre es un lobo para el hombre, y encima siempre desaprovecha las oporturnidades que se le dan.
diciembre 19th, 2005 at 5:24 pm
Pero vamos a ver, Eli. El problema que estás planteando es un problema bien distinto que el que tenemos ahora con esta nueva ley del civismo.
Yo también he vivido en el centro de la ciudad, y sí, es un horror que se meen cada noche en la puerta de tu casa, pero esta ley no va a evitar eso, sino que prohibe y multa a las personas más desfavorecidads del sistema. Mearse en la calle ya está prohibido por ley, pero si el centro está lleno de bares de diseño a 5 euros la cerveza, a ver quien puede permitirse entrar a mear. Los de siempre. Los que tienen dinero.
Cada día se tiran a la basura montones de comida en perfecto estado y hay mucha gente que vive y come de eso, porque no tienen otra elección o porque esa es su opción de vida. Si se prohibiera tirar la comida, se evitaría ese problema. (Incluso hay restaurantes donde se prohibe a sus empleados reciclar la comida que sobra del día, y no me refiero a las sobras de los platos, sino a comida no tocada en perfecto estado). Y esta ley tampoco va a evitar nada de esto.
Pero esta ley se sostiene en el descontento general de la población por los problemas que causa esta ciudad fashion que ellos mismos han promovido, pero utiliza ese descontento para meter una serie de prohibiciones que nada tienen que ver son eso. Estan utilizando la opinión pública, como siempre. No te dejes engañar tan fácilmente, Eli. Yo entiendo tu posición. Me molesta mucho el ruido para dormir y no me gusta despertarme oliendo a pis y pisando caca de perro, pero esta ley es un reflejo de una antigua ley fascista. Pero se la están vendidendo a la pobalción como si fuera a cambiar eso.
Es una ley que promueve a los «chivatos», al mas puro estilo fascista dictatorial. Y de qué nos tenemos que chivar al poli más próximo? Pues aquí está la lista de las cosas a prohibir: jugar a la pelota, patinar, el top manta (mientras la sgae se forra con los derechos de autor), la mendicidad (mientras convierten el centro de la ciudad en un parque temático de diseño para guiris con pasta)…
Yo también he vivido en el centro y los domingos cada media hora se robaba un bolso debajo de mi casa. Pero yo veía a esos guiris con chaquetas de piel y gafas de Chanel y pensaba que era justo que un poquito de la riqueza del primer mundo (que al fin y al cabo se ha conseguido a base de explotar al tercer mundo) se repartiera. Y ojalá se repartiera mucho más. Porque todos estos problemas de «incivismo» son el resultado de un sistema insostenible de injusticias y abusos. De violencia, pero no de un tirón a un bolso, sino de violencia dura, como la especulación inmobiliaria, por ejemplo, promovida por el ayuntamiento, los mismos que hacen esta ley. No te engañes, Eli. Que no te engañen.
diciembre 20th, 2005 at 3:41 pm
aqui’ hay un videito de la mani
🙂
http://www.youtube.com/watch.php?v=gFOtTHPjij8
febrero 5th, 2006 at 2:16 pm
Reivindicar el derecho a mearse donde a una le dé la gana está muy bien, y a follar, y a escupir, eso también está muy bien. Poético, transgresor, maravilloso. Pero supongamos que la realidad está llena de matices, de realidades aplastantes quizá, pero realidades al fin y al cabo. Realidades que desde mi punto de vista de ser modificadas ha de hacerse desde dentro. Una no es más feminista por mearse en la calle, ni por entender el sexo como puro instinto animal, ni por prescindir de los afectos, ni por no casarse, ni por haber mantenido relaciones homosexuales. El feminismo si me permitís es otra cosa, es una manera de entender el mundo que en muchas ocasiones se vive como algo propio, sin necesidad de gritarlo a los cuatro vientos y hacer de ello un dogma rígido.
No pretendo ser conformista, ni siquiera me siento engañada, creo que sé leer e-n-t-r-e-l-í-n-e-a-s, no me siento engañada ni por el ayuntamiento, ni por los especuladores inmobilliarios, ni por tal o cual ley de turno. Lo que es innegable es que mear en la calle es una cerdada, después todo huele a pescado cuando una pasea, con niños o sin niños, domingo o lunes, con marido o sin marido. Lo de follar en la calle eso depende del morbo de cada cual, no creo que sea necesario que una ley me permita hacerlo para practicarlo. Y escupir, la verdad es que algún escupitajo se nos escapa a todos.
Sinceramente ¿es necesario juzgar siempre lo establecido? Creo que juzgar formas de vida como he visto en algunos posts, dárselas de alternativa, cuando según tengo entendido muchas de las personas de este blog ni tienen la necesidad de robar comida, ni de cogerla del basurero, ni de juzgar con vehemencia al turista que lleva pantalón de gucci o gafas de armani. ¿Los desnutridos y pobres del mundo comen gracias a eso? No lo creo. Todo el mundo apunta que la pobreza del tercer mundo es por culpa del primer mundo, y estoy de acuerdo en muchos puntos, pero ¿y qué más?¿por qué?¿qué ha pasado históricamente? Todos nos quedamos en frases hechas, muletillas arquetípicas que quedan muy bien en determinadas conversaciones.
¿No créeis que la lucha empieza en y por otro sitio?Creo que muchas veces es necesario asumir de donde viene una y no por ello arremeter contra todo lo políticamente correcto. Ni los heterosexuales son siempre heteronormales, ni los homosexuales seres liberados y abiertos, ni Castellón siempre patética, ni los parques llenos de niños los domingos algo abominable. Todo depende de la capacidad que tenga una de generar nuevas realidades dentro de la que ya existe, todo depende del modo en el que una mira el mundo y se relaciona con él. Veo mucha burguesía escondida detrás de críticas fervientes a lo que realmente se es en origen. Qué viva la revolución, pero dejemos de hablar de la sociedad y del sistema como algo ajeno a todos nosotros, somos parte de ese sistema. Y no nos engañemos ni intentemos ser tan fieles a unos principios que se caen muchas veces por acciones o prácticas contradictorias. Como muy inteligentemente apunta un post de este blog, uno es lo que hace, no lo que dice.
Demasiadas cosas de repente, lo sé, intentaré organizar las ideas en próximos posts, hace tiempo que leo el blog y por fin me he decidido a escribir.
Un saludo a todos y todas,o a todas y todos, como queráis.
septiembre 2nd, 2006 at 12:43 am
Keep up the great work on your blog. Best wishes WaltDe