Tengo que saber más de ella…
Dicen de ella que hace porno tradicional, con las mismas posturas y las mismas historias. Lo de siempre, vaya. El caso es que es una de las pocas mujeres directoras de cine porno en Espanya. La única?
Aquí y aquí hay un par de entrevistas para ir conociendo a Sandra Uve. Y esta es su última película. El argumento parece divertido. Pero por el momento no encuentro nada que me fascine. O que me sorprenda, por lo menos.
Aunque me gusta que reivindique un porno divertido. El sentido del humor era algo muy presente en las primeras pelis porno que se hicieron en blanco y negro y que se ha ido perdiendo con el desarrollo de la industria del porno. Como dice Águeda, el sentido del humor es muy sexy.
Pero es que las imágenes que estoy viendo de sus pelis son tan convencionales. Dos rubitas enculadas por un machote que las sostiene en brazos a las dos. Los roles de género están tan definidos. Si me pusiera a una moza muy cachas sosteniendo en sus brazos a dos efebos. Si mostrara un orgasmo femenino sin penetración (mis favoritos). Si, si…
marzo 15th, 2006 at 12:01 pm
Lo de la tipa esta es un bluff para pajilleros gafapastas. Como bien dices, la peli es una más al uso, excepto por un detalle: como feminista no considera que las eyaculaciones faciales sean políticamente correctas, así que nos quedamos con las ganas. Por lo demás, lo más destacable son los elementos no-porno: el guión y la puesta en escena remiten a una estética pretendidamente psicotrónica y fanzinerosa, y José María Ponce y María Bianco, pioneros del porno patrio, tienen un par de papelillos.
Para porno con humor, las pelis americanas de los 80 ambientadas en islas desiertas o campamentos juveniles, con el bufonesco Ron Jeremy, al estilo de Pajares y Esteso, rodeado de pizpiretas felatrices como Ginger Lynn o Traci Lords. O las españolas de Jess Franco y compañía, aunque tanta caspa hace que se resienta demasiado su potencia erotizante.
Y si lo que buscas es la subversión de géneros, a lo mejor te gusta «Strap on chicks – Bella’s bitches», en la que Belladonna y sus amigas se dedican a encular tíos dildo en ristre. Yo no le veo la gracia, pero igual te mueres de la risa.
marzo 15th, 2006 at 12:38 pm
Tendrias que leer sus tebeos para ver que, como dice en la entrevista con Borja Crespo, va de lo intimo a la mala leche y con un sentido del humor que no te deja indiferente.
El humor en el porno es una de las cosas que hay que reivindicar y recuperar. Aparte de los mudos de principios del S. XX, hay algunas peliculas americanas y francesas de los años 70 que tienen su gracia, pero hasta LaBruce es un paramo bastante aburrido.
En Espanya, tenemos joyitas «S», como «El fontanero, su mujer y otras cosas de meter» y bastantes de las peliculas de Espeso y Pajares. Me rio yo del fino humor….
Peliculas que tocaban temas de actualidad desde la coña y desde el machirulismo al desmontaje del macho iberico.
Si en lugar de copes, hubiera mas peliculas de Ozores sobre el Estatut, otro gallo nos cantaria.
Quizas el convencionalismo porno de Sandra se deba a lo que le dejan hacer, a lo que le pone…
Aunque me quedo solo en el PornoLab, Salieri y su Stavros es una de las favoritas de Uve, gusto que comparto.
Nos vemos en Madrid….
Padrecito
marzo 15th, 2006 at 12:45 pm
yo la conozco en persona, de verla por el salón del cómic y cuando iba al festival de donosti y me arrejuntaba con toda la gentecilla del porno.
A mí no me gustó nada la peli, más de lo mismo. Y no me puso nada (sexualmente). Creo que hay un par más de chicas que hacen porno en españa, pero admitamos que hay muchos hombres detrás de esos «proyectos», pero si ponen nombre de chica igual es más comercial o llama más la atención.
En general todo lo que rodea al porno no me gusta en absoluto, y mi experiencia detrás de las cámaras me deprimió muchísimo, me esperaba otra cosa. Creo que ya he hablado alguna vez de esto con vosotras. Es cutrerío, gente vacía, mucha prostitución encubierta y muchas rivalidades entre las chicas.
En fin, a ver si me recomendais porno del bueno…que ya empiezo a cansarme de Belladonna…
marzo 15th, 2006 at 7:04 pm
gracias chicos y chicas por tan preciadas opiniones!
cuanto sabeis…
hay una questión más que me mosquea
hoy me vuelve a la cabeza una frase que leí ayer de sandra uve en una de sus entrevistas, era algo así como que ella el machismo en el porno no lo veía, ni le parecia una industria machista…
aquí hay algo que falla
aquí hay gato encerrado
o polla encerrada?
no me huele bien…
y si ella es una replicante, un robot?
por cierto,
dónde puedo encontrar yo algo de belladonna?
merci, merci, merci
marzo 15th, 2006 at 11:11 pm
Mujer, si ella no lo ve… Lo que le he oido comentar es que el porno tal cual, las escenas de sexo explícito, descontextualizadas, no son ni machistas ni sexistas ni nada: son sexo y ya está. Ella comentaba que lo que le molestaba eran lo que decían los personajes («eres una puta»), más que lo que hacían (tal o cual postura). En eso se acerca a Román Gubern, cuando dice que el porno puro es practicamente documental y se vacía de ideología. Se ve gente practicando sexo, igual que en los documentales de animales.
Belladonna es la actriz porno más salvaje de lo que llevamos de siglo, y hace tiempo que también se dedica a la dirección y producción. Lleva ya más de 200 películas de todo tipo, desde gangbangs hasta sólo chicas, aunque su especialidad son las hazañas anales (bates de beisbol, por ejemplo). Fue novia de Nacho Vidal, está casada con un magnate de la industria y ha continuado trabajando incluso en avanzado estado de gestación (sólo lésbicos, aunque bastante brutotes). No te será difícil encontrar cantidad de material suyo.
Y ya que estamos, podrías señalar algún ejemplo de orgasmo femenino sin penetración. Auténtico, claro. En los chicos está claro, pero en las chicas… cómo saber si no nos dan gato por liebre?
marzo 16th, 2006 at 2:45 pm
a mi las eyaculaciones faciales me encantan
sera’ que tengo un background catolico pero me parece algo de benediccion
y luego me miro en el espejo y el efecto es siempre super ridiculo
y es lo que me gusta mas
mas que sentirme super sucia…
jajajajaja
follar y reir es la alquimia verdaderamente subversiva
un challenge por el proximo taller pornofeminista 🙂
marzo 16th, 2006 at 4:15 pm
si es que sobre gustos…
a mi también me gustan las eyaculaciones faciales nena
A cada uno le pone lo que le pone. Y a mí ahora mismo me vuelve loca el acento inglés. El acento inglés de pelis como Quiero ser como beckham o Orgullo y prejuicio o Match point. Me vuelve loca. Loca, loca, loca. seguro que ese tipo de acento tiene un nombre. Debe ser algo así como posh english or whatever. Ese manera que tiene Keira Kneightly de pronunciar las pa-la-bras. Vale, no será muy emocionante, pero me tiraría a cualquier cosa hablándome ahora mismo con ese acento. Será porque acabo de ver una de esas películas. But I am ready now. Guión para video porno: una cola de british people hacen cola ante mi puerta y yo voy follándomelos a todos uno por uno. Primero tienen que hablar un poco y si su acento es lo suficientemente british, pasan. Mmmmmhh. Voluntari@s?
Qué hay más sexy que el acento inglés?
marzo 16th, 2006 at 6:32 pm
pues a mí me pone mucho el «dirty talk» (eres una puta)
marzo 17th, 2006 at 7:52 pm
Pues sí, todos tenemos derecho a nuestra legitima rareza. Como en «Un pez llamado Wanda», con la moza que le pone que le hablen en ruso….
Lo que no se es como se llama (manía taxonómica de nombrar todo) esa parafilia de la excitación a través del acento.
Lo de follar y reír, es de lo mejor que hay y si se aúnan, mejor que mejor. Los tebeos o comis me gustan mucho y no puedo dejar de recomendar el ultimo ejemplar de El Jueves (nº: 1503 Hostias hasta por móvil). Las paginas de ¡Para ti, que eres joven! Tratan sobre Sexo en grupo. Es un catalogo de despropósitos y situaciones reales como la vida misma.
marzo 19th, 2006 at 12:39 am
qué casualidad que lo estoy leyendo ahora bajo los efectos de la resaca. Qué bonitas pintan las pelis algunas cosas y qué grotescas y ridículas pueden llegar a ser en la realidad.
abril 24th, 2006 at 5:16 am
Estoy de acuerdo con vosotras en q la película de la uve es decepcionante, por eso no la voy a ver. Esq sólo con los comentarios q hacen te prreguntas si es así de estúpida o es muy buena actriz. ¿Cómo puede decir q el porno no es machista? Yo de las pelis sólo veo las escenas q me ponen, muchas las tngo q quitar xq tanta ridiculez me enfría. Lo de llamar puta sería más excitante si ella le contestara tb y lo de la corrida en la pues depende de la actitud q tng el actor. A mí los lésbicos no me gustan nada. No esq odie a las chicas (yo lo soy), pero eso de comerle coño a otra, o q me lo coma…como q no. A mi me pone más ver a dos chicos besarse, pero sin q sean gays, q lo hagan para experimentar. WAUUU. Como me puse cuando convencí a mi novio para q se morreara con un amigo suyo.
junio 14th, 2006 at 3:03 pm
Estoy encantada con el ojo crítico que estoy leyendo en los comentarios. Me parece fenomenal que el nivel sea tan bueno en este sitio. Estoy completamente de acuerdo con los comentarios a cerca de la Uve, en fin un Bluff más como habeis comentado o bien una estrategia de imagen, pura estética maquillada de pseudoautenticidad. No me gusta su falso discurso que repite una y otra vez: idea de saltarse los estereotipos como si ella se creiera poseedora del saber universal del sexo Femenino. Es decir además de la diferencia de género, somos personas. A ninguna mujer le gusta ver que la revelación sexual en las películas de Uve sean rubias tetudas(hay una que es morena) tipo del este, que en fin no rompen moldes y más si el tema no para de ser anales continuos. A todas o todos no les gusta el sexo anal. No comentar la actitud que filma de los MACHOS en sus peliculas, realmente no rompe ningún molde, pero el discurso vende.Eso y el estar rodeada de buenos contactos que fijo la han levantado en su proyecto. Pues está claro qeu si veis ojo pornográfico masculino es que alguien «manonegra» le habrá echado un cable, no? La revolución para mí en el sexo debe ser como tal un cambio: mucho más detalle en la escenografía e iluminación, más seducción en este aspecto,misterio por potro lado o lo que se dice en cine, algo de tensión por favor. Si esta claro que eso se consigue con un buen guión: mezclar el erotismo italiano con el sexo más bueno activo y sensual. En fin Chicas y Chicos que falta autenticidad, sobra hipocresía y mucha personalidad. VIVA EL AMOR LIBRE
septiembre 19th, 2006 at 1:50 pm
Os recomiendo esta entrevista a Sandra Uve, mucho más completa y clarificadora
Sandra Uve: «lo que no voy a hacer es cortar y echar la cámara hacia atrás en un mismo plano porque en EE UU no quieren que se vea la polla»
http://www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=4228