El clítoris masculino
Esta mañana he decidido pasar del mundo y quedarme en la cama a desayunar y leer. Y he tenido la ocasión de enterarme de que mi compañero de sábanas tiene clítoris, como yo. Hemos estado leyendo Historia de la vagina, de Catherine Blackledge, un libro que me encontré de pura casualidad y que me tiene fascinada. En este momento de su biologista relato, además de aprender muchísimas cosas sobre la vida sexual de insectos y demás especies animales, Catherine está exponiendo su teoría sobre el clítoris masculino. Afurtunadamente es una ferviente detractora de la analogía clítoris femenino-pene y defiende la teoría de que la estructura del clítoris femenino tiene su versión masculina en la llamada corpura cavernosa del pene, que es la parte que se llena de sangre y que hace posible la erección de la misma forma en la que el clítoris en la mujer. Hace también mención, aunque no todo lo detenidamente que a mí me gustaría, a las intersexualidades, es decir, a todas las personas que no nacen con ninguna de estas dos posibilidades y que son objeto de la cirugía para normalizar su sexo.
abril 7th, 2006 at 11:44 pm
Tendré que leer este libro ya que la idea de poseer un clítoris es muy interesante. Según los más audaces especuladores sobre la cosmíca biológica el clítoris vendría siendo el único órgano, poseido en exclusiva por hembras mamíferas, solamente destinado al placer… Los hombres quedábamos en un discreto segundo plano, pese a que el punto G masculino es la próstata muy estimulable por alguna amiga amable.
Me gusta mucho este blog, hasta ahora lo leía pero no había comentado artículo alguno.
Saludos
abril 8th, 2006 at 6:40 pm
«Afurtunadamente es una ferviente detractora de la analogía clítoris femenino-pene y defiende la teoría de que la estructura del clítoris femenino tiene su versión masculina en la llamada corpura cavernosa del pene, que es la parte que se llena de sangre y que hace posible la erección de la misma forma en la que el clítoris en la mujer.»
No hay una contradicción ahí? Hay analogía o no? Su postura se basa en datos científicos?
abril 9th, 2006 at 5:31 pm
Tal vez no me expresé bien.
La autora está en contra de la analogía entre el pene y el clítoris, sí. Ella defiende que el equivalente al clítoris es una parte concreta del pene: la corpora cavernosa, que es la parte que entra en erección. Las imágenes lo explican muy bien, creo.
abril 10th, 2006 at 10:02 pm
Es triste comprobar como nada nos es ,»genuinamente propio».El clítoris como el amor tampoco tiene nombre propio.Felicidades por la web.