María, María, María
María tiene una web pornográfica. Se llama girlswholikeporno.com y es, como su nombre lo indica, un sitio para chicas que gustan del porno, es decir de las imágenes de contenido sexual explícito. Para adictas al porno, pero no al que te llena de virus la computadora, advierte, no del porno institucional sino de aquél que bebe y regurguita, por ejemplo, de los gigantescos pechos de Annie Sprinkle, la ex puta y ex actriz porno que un día invitó al público a mirar el interior de su vagina –agitando un espéculo en el aire Annie dijo: acércate más, mira, esto es de verdad sexo, no lo que ves en Playboy. Y así provocó el inmediato ablandamiento de los miembros del sexo opuesto– brillante lección contra las décadas de normalización del morbo heterosexual. […]
El video en el que María aparece teniendo un orgasmo real en la pose del misionero es muy erótico y por eso mismo revulsivo, pero si me preguntan por el erotismo de su crítica, los manifiestos queer y la defensa del fantástico pene-clítoris, le aplaudiré pero diré que siempre prefiero el buen porno al metaporno y, en una noche de soledad, no me vengo con sutilezas estéticas e incluso prefiero el porno pésimo. Nunca como ahora el género se había diversificado tanto. Me pliego al postporno de Bruce La Bruce y Catherine Breillat, pero no por eso dejaré de alabar Detrás de la puerta verde. Yo me pregunto: ya que el queer acoge a tanta gente distinta y de-generada, ¿por qué una chica con mentalidad plural e ideas post feministas, lamentable consumidora de pornografía fascista e incluso antiecológica, no puede ser un tipo de queer?
por Gabriela Wiener
Texto completo >>>
Qué raro es cuando alguien a quien no conoces habla de ti. Qué raro es pensar en la imagen que proyectas. Qué raro ver las cosas que llaman la atención de la gente. Qué curioso ver los malentendidos a los que se llegan a través de un par de videos. Hoy sin ir más lejos he quedado con una persona a la que no conozco y que pensaba que girlswholikeporno estaba hecho por un hombre. No sé cómo tomármelo, pero lo sensato sería tomárselo mal.
junio 20th, 2006 at 5:48 pm
María, María… empecé esto alimentando toda una serie de malentendidos, pero bueno, espero que dentro de media hora podamos resolverlo. Y no, no creía que este site lo llevaba un hombre, creía que era un colectivo en el que ese hombre participaba. Me parece una estupidéz esta de ser un hombre y dar un título así a un blog o site como este. Sería solo una proyeccion de fantasmas y eso tiene corto recorrido. Mientras esta página va pa largo.
junio 20th, 2006 at 9:30 pm
María, María…. No me parece que te lo tengas que tomar tan a mal… A veces sois víctimas de vuestras propias contradicciones, como todo el mundo, y te lo digo con el cariño de una amiga, y desde la ignorancia de muchas de las cosas de las que hablaís en esta web, que casi siempre me resulta divertida, y no me paro a plantearme sesudas cuestiones porque de un tiempo a esta parte intento que el sexo no me complique la vida-
(y a veces lo consigo, créeme….)
Es normal que te malinterpreten, que te analicen, que pongan en tela de juicio tus teorías, tus vídeos, que te juzguen…estás expuesta a eso, tú, yo, y todas…
Yo no siquiera he visto el vídeo del que habla, ¿y sabes por qué?, pues por un extraño pudor que me impide ver con naturalidad vídeos «porno» de amigas o conocidas. …Que algunos he visto, y en compañía vuestra, en Roma. Pero vamos, no es que me pusiera violenta, ni me sacara los colores, simplemente que no es algo que me guste así ver, de continuo, jajajajajajaja…… me hizo mucha gracia verte sodomizar a tu novio (pero créeme, perra, con eso nunca lograrás excitarme 😉
Sin embargo, si se tratara de una completa desconocida me daría bastante igual. Y disfruto con el porno mainstream. Y con el que catalogan de «machista», sin caricias, preliminares, y con corridas en la cara, aún más….fíjate.
Hay cosas que no vais a poder cambiarlas, está claro que en algunos aspectos estamos cerrados a nuevas experiencias, cerrados a la hora de ver el sexo de otra manera.
Y no sólo por tradicionalismos, por ñoñería, a veces es por comodidad, porque simplemente no nos llama la atención y porque la gente normalmente tiene otras prioridades (no todo es sexo, por lo tanto no pueden estar continuamente pensando y divagando acerca de….EL SEXO).
Otro porno es posible, yo no te digo que no, ¡cómo te voy a decir que no! y vosotras estaís haciendo cosas diferentes, y es una labor muy loable. Lo que deberíais aclarar es lo que pretendeis con vuestras innovaciones…¿que la gente se masturbe? ¿o que lo vean como una manifestación artística? o queer?
Pufff, María, la mayoría de la gente no entiende ciertas cosas de las que hablais porque no tiene tanto tiempo para pensar y divagar sobre el sexo. Y si lo hacen, también caerán en sus propias contradicciones, es más, el sexo es algo TAN PERSONAL, que muy difícilmente conseguireis que siquiera dos personas estén de acuerdo en todo.
Hasta tú tendrás tus discrepancias con Águeda con respecto al sexo, si ya es difícil compenetrarte sexualmente con una pareja, imagina con el resto del mundo!!! El sexo es algo tan dúctil, tan plástico, tan voluble, tan variable a lo largo del tiempo…Ya verás como dentro de unos años habrán cambiado muchos de tus puntos de vista., y te gustarán otras cosas, y te atraerá otro tipo de gente.
Hasta yo es posible que dentro de unos años me sienta atraída por el sexo en grupo o por los senegaleses de dos metros….vete tú a saber…
Pero volviendo al tema de antes:::::::
La gente , la mayoría de la gente, trabaja durante el día, come, caga, y cuando llega al sofá de casa, si no tiene pareja quiere porno calentito y normalito que no le rompa los esquemas.
Que la vida son dos días.
Bueno, ya veo que me he enrollado demasiado, y es que hoy vuelvo a estar disperas, el síndrome premenstrual, ya sabeis… 😉
un beso, chetriolinas!
Oyessss….y si esto se pone feo yo por vosotras me tiro de los pelos con quien sea…
junio 20th, 2006 at 9:48 pm
es curioso, ayer estuve hablando con un amigo al que también le resulta violento ver escenas de sexo de gente a la que conoce y con quien tiene una relación más o menos estrecha
qué bueno leerte Ana Elena
junio 20th, 2006 at 10:27 pm
Fe de erratas (en la última frase quise decir «dispersa»
En cuanto a lo tuyo…. por lo general a la gente le incomoda ver a conocidos practicar sexo, a menos que seas un poco voyeur…, y eso ya es casi una filia…
¿Te imaginas ver en una peli porno a tus padres haciendo guarreridas españolas? Y que te dijeran….
-Hija, debes comprenderlo y verlo junto a nosotros, tu padre y yo estamos haciendo videoarte y hemos titulado a nuestra primera pieza «Fluídos floripondiosos de senectud gozosa»
Seguro que la mayoría no queremos siquiera pensarlo… Lo asumimos, pero verlo no sería plato de buen gusto…
junio 21st, 2006 at 12:06 am
mmmmm…
tú crees que ésto es una regla general?
supongo que Agueda y yo somos poco pudorosas y muy voyeurs
porque yo no acabo de cogerlo…
no conicí a mi padre, así que difícilmente me lo imagino como prota de una peli porno
y de todas formas, mi padre era un cerdo vicioso: un cura, que se follaba a las adolescentes del colegio de monjas, una vez vi una foto suya, un momento, era alto y con la mirada de sádico morboso
la historia de mi concepción sería un buen guión de peli porno, mi madre la contaba muy bien
junio 21st, 2006 at 2:07 pm
Pues hija, a mí más que un guión de película porno, me parece un guión de película de terror, con tintes almodovarianos, eso sí…. 😉