La paternidad y otras catástrofes

Para mi el origen del mal está en la paternidad. Y que no se enfade nadie, me explico. No la paternidad en si misma, sino la manera de entender la paternidad que existe actualmente. Todas las hembras del maravilloso mundo animal follan libremente con cuantos machos (o hembras) les apetece. Catherine lo explica con ejemplos prácticos y muy detalladamnete en su maravillosa Historia de la vagina, que no me canso de recomendar. Las hembras paren a las criaturas y los machos actuan como padres con las crías de su manada, pero sin concretar.
Casilda Rodrigañez en La vuelta al hades, presenta un tipo de organización familiar muy diferente al actual. Los hombres cuidan de los hijos de sus hermanas, de sus amigas, de su clan. Cuando una mujer se quedaba embarazada, el hijo pasaba a ser cuidado por la comunidad a la que perteneciera. No se buscaba la semillita, vaya.

Pero la invención de la propiedad privada vino a cambiarlo todo. Surgió el concepto herencia. Para que un hombre pueda dejar en herencia a sus vástagos sus bienes debe saber cuales son sus vástagos. ¿Y cómo saberlo si las mujeres follan con distintos hombres? Pues se inventa la monogamia. De la mujer, claro. Si firmamos un contrato -el matrimonio- en el que ponga que tú sólo vas a follar conmigo pues tengo claro que estos son mis hijos y así puedo legarles el reino, el castillo y el título de emperador si hace falta.
Y entre todos los animales somos los únicos en haber inventado semejante horror. La monogamia es el eslabón final para que funcione el legado de la propiedad privada.

Una de las mayores preocupaciones hoy en día de los hombres es saber si ese es tu hijo o no. Me fascinó el capítulo de Ana y los 7, sí, Ana y los 7, habeis leído bien, en el que Ana no sabe de quien es el hijo que espera. Algo que tendría que ser tan normal. ¿Cómo saberlo si folla con distintos hombres? Pero la medicina moderna lo soluciona fácilmente con el test de paternidad. Lo revolucionario del guión de la serie televisiva es que no se estigmatice a la protagonista por no saber de quién es su hijo. Que se lleve todo tan tranquilamente. Y no os echeis las manos a la cabeza por haber puesto semejante ejemplo. O echároslas.

Otro concepto surgido de este complicado sistema es el del hijo bastardo. Yo soy bastarda, por poner otro ejemplo. El niño que nace fuera de ese contrato matrimonial en el que el hombre es el jefe de familia pasa a ser catalogado como bastardo y pierde los derechos de herencia. Todo está organizado en torno a este sistema y la defensa de la familia por parte de los sectores conservadores es la defensa de la monogamía obligatoria, de la herencia y de la propiedad privada.

Y he conseguido llegar hasta aquí sin utilizar la palabra patriarcado. Buff…

9 Responses to “La paternidad y otras catástrofes”

  1. ana elena Says:

    ¡cáspita! ¡refríjoles! Yo también ví ese capítulo de Ana y los siete!!! (el único, lo juro), y es que me flipó que el embarazo misterioso se llevara con semejante ligereza, naturalidad y buenrrollismo (sobre todo entre los dos hombres que rivalizaban por el amor de la Obregón y por el bebito que llevaba en su vientre)….Además, teniendo en cuenta que es una serie «familiar» y bastante conservadora enfocada a los niños, pues algo fuerte es, ¿no?, cuanto menos chocante.
    Bueno, aunque mas increíble aún y más chocante es que Anita interpretara a una niñera veinteañera a las puertas de la menopausia. Me declaro superfan.

    Ana, anita, si es que en el fondo eres taaaaan moderna….además de bióloga.

    Y yo me pregunto, nenas:
    ¿¿ANA OBREGÓN ES QUEER???

  2. Administrator Says:

    yo creo que en el fondo de su corazón sí

  3. kike Says:

    El problema que le veo a esto es que no es igualitario.
    A la mujer no se le puede engañar tan fácilmente con su hijo. Es mucho más complicado, se necesitarían otras cuantas mujeres que pariesen a la vez para intentar, si quiera, confundirla levemente.

    «Los hombres cuidan de los hijos de sus hermanas, de sus amigas, de su clan. Cuando una mujer se quedaba embarazada, el hijo pasaba a ser cuidado por la comunidad a la que perteneciera.»
    ¿De verdad ves esto tan diferente?
    En las familias que se llevan bien esto es lo que ocurre. Yo he pasado muchos veranos en casa de mis tios, abuelos…
    Si reconozco que no es muy común. Porque es que, hoy, se tiende más que antes a las primar los intereses individuales y a la vida cosmopolita que complica muchísimo el acercamiento en la vida diaria de las familias.

  4. ignorante Says:

    «Todas las hembras del maravilloso mundo animal follan libremente con cuantos machos (o hembras) les apetece.» Mentira! Hay muchísimas variantes, pero la más corriente es que los machos se peleen entre sí para ver quién cubre a las hembras. O sea, todas las hembras follan sólo con el macho dominante, cuando él quiere y puede, porque es natural que esté hecho polvo después de pelear con el resto de machos de la manada y después de haberse follado al resto de hembras. La hembra pinta más bien poco a la hora de aparearse, y luego el macho se pira y ella tiene que apechugar con las crías. Es muy peligroso poner ejemplos «naturales», porque te puede salir el tiro por la culata.

  5. Administrator Says:

    «De hecho el mito de la hembra monógama es un producto de su época, la moralista era victoriana. Es un producto que no surge de la observación, sino de la idología, y se podría entender como una advertencia, como un ejemplo de que los ciéntificos sólo ven lo que quieren ver. Durante este periodo de más de cien años, los científicos, hombres en su mayoria, aseguraron que las hembras eran monógamas en todas las especies estudiadas. Por desgracia, hasta que no empezaron a incorporarse mujeres a este campo del saber, no se empezó a reconocer el carácter poliádrico de la sexualidad de las hembras. Hoy en día se cree que las hembras son monógamas sólo en un 3 por 100 de las especies. Por lo visto la ciencia puede ser tan subjetiva y sexista como cualquier otra disciplina.»

    «Un estudio sobre las ovejas de la isla de Soay revela que las hembras pueden llegar a practicar hasta 163 cópulas, con 7 carneros distitos, en un espaciod e 5 horas. Muchos machos no dan abasto ante tanto apetito sexual y se quedan sin esperma antes de que termine la temporada de apareamiento.»

    «La hembra de la ardilla colombiana solo es activa sexualmente durante 4 horas al año y dedica este brebísimo tiempo a copular con varios machos.»

    «Los hábitos de apareamineto de los chimpancés son extremadamente flexibles: los adultos de uno y otro sexo pueden relacionarse entre si de tres formas distintas. Estos tres estilos de apareamiento se denominan oportunista, posesivo y conyugal.
    En el oportunista, una hembra se aparea repetidamente, hasta 50 veces al día, con TODOS los machos que la acompañan en el grupo. En el apareamiento posesivo, una hembra se emparea con un solo macho durante un periodo que va desde una hora hasta 5 días. Este tipo de actividad sexual no impide forzosamente que la hembra se aparee con otros machos, pero lo habitual es que los machos intenten impedir la copulación con compañeros inferiores en la jerarquía. El tercer tipo de apareamiento d elos chimpancés, deniminado conyugal, se da cuando una hembra y un macho abandonan juntos un grupo durante un periodo que puede ir de las tres horas a los cuatro meses. Durante este tiempo mantienen relaciones exclusivamente entre ellos.»

    Catherine Blackledge, Historia de la Vagina

  6. ignorante Says:

    Fragmentos de un artículo sobre Frans de Waal, primatólogo, publicado en el magazine de La Vanguardia del pasado domingo:

    «Los bonobos se organizan en sociedades matriarcales donde las hembras han impuesto un régimen de empatía y cooperación y donde los machos tienen acceso a todas ellas, pero no dominan a ninguna. Son sociedades hipersexuales, más aún que las humanas. Cuando dos hembras se encuentran, lo primero que suelen hacer es lo que los expertos llaman fricción genito-genital o, más gráficamente, el «hoka-hoka». Es su manera de decirse «hola, seamos amigas». Lo que consiguen con este régimen donde los machos no compiten por las hembras, donde la comida se comparte y donde las tensiones se disipan mediante contactos sexuales antes de que estallen, son sociedades extraordinariamente pacíficas.»

    «Los chimpancés, por el contrario, son guerreros. La gran diferencia es que se organizan en sociedades dominadas por machos. Y la consecuencia es que son frecuentes las peleas para ver quién domina a quién, que el lugar que ocupa cada uno en la jerarquía siempre puede ser cuestionado y que es raro que un macho dominante se mantenga durante más de una legislatura, perdón, cuatro años.»

    «¿Y los humanos? «Nosotros tenemos mucho de bonobo y mucho de chimpancé», contesta. (…) Pero hay algo que nos hace distintos de todos ellos, algo que a los humanos nos hace únicos.» ¿Nuestro cerebro, tal vez? «¡La familia, esa es la gran diferencia!» Todas las sociedades humanas se basan en la familia nuclear -nucleada en torno a una pareja-, cosa que no ocurre en ninguna sociedad de simios, explica De Waal. Esta organización social, en la que tanto el hombre como la mujer se comprometen y participan en el cuidado de los hijos, es lo que permite que los niños tengan una infancia larga, y por lo tanto que el cerebro alcance un tamaño mayor que el de otros primates y que el comportamiento humano se base más en el aprendizaje y menos en el instinto. Al mismo tiempo, la familia nuclear explica que nuestras sociedades estén construidas sobre principios de cooperación y solidaridad. Y que el enamoramiento y los celos sean comunes a todas las sociedades humanas. Y también que seamos los únicos primates que han separado la vida pública de la vida privada. «Por eso mismo sentimos vergüenza cuando estamos desnudos, o nos aislamos del resto de la comunidad cuando tenemos relaciones sexuales -explica De Waal-. No es sólo porque nos hayan educado así. Sobre todo es porque, si el sexo es una fuente incesante de tensiones en grupos complejos, como muestra el ejemplo de los chimpancés, la estrategia que ha elegido nuestra especie para reducir las tensiones ha sido recluirlo en la esfera privada para hacerlo menos visible.»»

    Resumiendo: los bonobos forman las sociedades primates más sexuales, feministas, pacifistas y queer de todos los primates. Pero con tanto cachondeo no han llegado a evolucionar hasta el punto de poder escribir blogs. Normal. Si yo estuviera en la selva de orgía en orgía no estaría perdiendo el tiempo como ahora. ;-P

  7. Administrator Says:

    el sentir verguenza ante la desnudez es algo aprendido, que se encargan nuestros papás de enseñarnos, con la ayuda inestimable de la religión católica

    pero que se puede desaprender, gracias a dios, uy, perdón

    el discurso de este señor es un discurso muy del Opus o del PP, vaya

    yo no creo ser superior a ninguna especie animal, si acaso inferior, puestos a compararnos, la especie humana (y en particular el hombre blanco) ha conseguido destrozar el mundo, hacerlo invivible, exterminar a toda cultura que vivía de distitas maneras con la excusa de la «modernización». El colonialismo que ha ejercido el hombre blanco por todas partes del mundo ha esclavizado y destruído las sociedades que vivían de otra forma para robarles sus recursos naturales. Si esto se llama evolución y es algo bueno, los diccionaros están equivocados.

    Yo siento verguenza de haber nacido en esta parte del mundo.

    Menos mal que no nos queda mucho, ya lo dice Lovelock en el semanario del País, puestos a revisar la prensa actual.

    http://www.elpais.es/articulo/elpepspor/20060507elpepspor_1/Tes/retorno/creador/Gaia

  8. ignorante Says:

    «el discurso de este señor es un discurso muy del Opus o del PP, vaya»

    Mira este video y escucha los comentarios del señor. A mí no me parecen nada reaccionarios, la verdad. Echa por tierra el argumento fachorro de que la finalidad del sexo es unicamente la reproducción, y de que «lo natural» es que se apareen los machos con las hembras y para de contar.

    http://www.youtube.com/watch?v=8VSDVRuPydk

    Y en cuanto a Lovelock, da un poco de yuyu que un jipi viejuno se ponga ahora a recomendar las centrales nucleares como solución a los problemas energéticos de occidente.

  9. Administrator Says:

    lo vería con gusto, pero no puedo escuchar sonido en youtube con mi maquina, alguna idea para solucionarlo? tengo un mac book pro

    jipi viejuno…
    un poco de respeto a Lovelock!