Pido disculpas

Por fin he entendido lo que ha sucedido. Gracias a que una persona cercana y muy querida me ha mandado un mail largo y preciso explicándome lo que pasó en la muestra de cortos. Hasta hace 10 minutos no estaba entendiendo nada de nada, me llegaban comentarios que no conseguía descifrar.

En la muestra de cortos que se realizó este fin de semana en Barcelona se distribuyó un catálogo de los videos que se presentaban. Allí había una sinopsis de cada uno de los videos y por supuesto había también una sinopsis del video que yo presentaba. La cita era la siguiente:

“La idea de que una mujer no puede violar es porque no tiene falo, no tiene el poder por el que la sociedad le inviste con la capacidad de someter al otro género.” Bauba.

Esta nota fue escrita por una persona que en su texto explicaba haber cometido una agresión a una mujer “cercana a Mambo”. La mujer agredida estaba en la muestra el sábado pasado y se sintió por supuesto mal al ver el nombre y las palabras de este chico en el catálogo.

Pido disculpas a esta persona en concreto, a las organizadoras de la muestra y a todas las personas que asistieron.

Yo tenía que escribir una sinopsis. Para la muestra, me la habían pedido, y para la web. Escribí el texto rápidamente, se lo pasé a las chicas de Cortocircuito y a continuación lo pubiqué en la sección de videos de GWLP.

Tomé una nota para introducir el texto que me pareció interesante. De un tal Bauba, sí, pero en aquel momento ni siquiera recordaba que él era la persona que había escrito aquel comentario. Lo olvidé. La nota podría haber estado escrita por Beatriz Preiado. Yo tenía un montón de notas sobre este video y sobre el texto. Algunas de ellas eran extractos de algunos de los 28 comentarios que la gente envió a raiz de la publicación del texto en el blog.

Es muy dificil lidiar con la identidad de las personas que escriben comentarios en un blog. A veces mantienen un nombre, a veces cambian de nombre (como es el caso), a veces piensas que es un chico y luego resulta que es una chica. No sabes nada de estas personas, que pueden decir lo que quieran desde una situación básicamente anónima. El espectador sabe mucho de ti, pero tú no sabes nada. Excepto los casos de tus amigos, al resto de los comentaristas los consideras como anónimos.

Pero es por esta complejidad del anonimato en internet por lo que ha sucedido lo que ha sucedido. La confusión de identidades que generan los nicknames hizo que no le prestara atencióna un nickname más en una lista interminable de nicknames de sujetos anónimos que escriben en este blog.

Lo único que puedo decir sobre el texto que escribió Bauba es que mostraba una actitud crítica y dialogante hacia lo que había sucedido. Mostraba respeto no sólo hacia la persona agredida sino también hacia el colectivo Mambo. Yo no sé nada más de lo que allí está escrito. La cita es una buena cita, que firmada por otra persona tendría toda la validez. Reitero que yo no sé nada de lo sucedido y no puedo por lo tanto juzgarlo.

Yo no conozco ni a este chico, ni a la persona que fue agredida. Y aunque él especificaba en su comentario que se trataba de una persona “cercana a Mambo”, ésto puede ser un término muy abstracto, ya que por Mambo durante este año han pasado cientos de mujeres. Reitero que no conozco la identidad de las personas implicadas y durante todo este tiempo nadie se ha puesto en contacto conmigo.

Yo ni siquiera sabía que se había impreso un catálogo y que se iba a distribuir en la muestra.

Y sí, el texto con la cita estaba publicado en la web, en la sección de videos. Y por qué nadie dijo nada si ya lo habían visto en la web? Hubiera sido tan sencillo escribir un mail si alguien se había visto ofendido, yo hubiera entonces pensado en donde estaba incluído este texto y hubiera podido corregir el error.

26 Responses to “Pido disculpas”

  1. M. Says:

    María, no tienes vergüenza,

    Reitero lo dicho en el post anterior (que por cierto no has publicado)

    No te confundas, María… tu vídeo es tan obviamente una fantasía moruna, que poco se puede sacar de él. Por mi parte, hay cosas que aun pareciéndome completamente fuera de lugar (a la par que pretenciosas y de poca calidad como es el caso), las asumo sin más… Siempre hay en este mundo algún artistilla deseando enseñar el ombligo como si en él estuvieran contenidas todas las maravillas del universo… el vídeo en sí ni siquiera merece crítica, redescubre la sopa de ajo una vez más… (curiosamente siempre hay un montón de peña dispuesta a aplaudir ante algo tan facilón, pero después de todo, no es eso un reflejo a pequeña escala de lo que es la industria del arte desde que el ate es industria?)

    María, en la sinopsis que mandaste, citabas a un tipo, que en un post de febrero cuenta como violó a mujer cercana a MAMBO. Ese tal BAUBA

    //girlswholikeporno.com/2007/02/19/hay-tantas-maneras-de-violarnos-capitulo-5/#comments

    Maria… Todas las respuestas iracundas y procaces que te lleguen tras esto siempre me parecerán pocas…yo, como no he tenido que ver las palabras del tipo que me ha violado en la sinopsis de una muestra que he ayudado a montar. Yo, que no he visto, como incluso en un ámbito de afinidad política y feminismo, la voz de él vuelve a quedar por encima de la mía… yo, que no he contemplado con horror como el tipo que me ha violado se erige ahora en nuevo icono de la nueva masculinidad… Yo que tengo un casi enfermizo espíritu pedagógico te voy a hacer una visita guiada por los daños colaterales de tu narcisismo.

    Veamos María… malo es que cuando un tipo escribe a tu post contando cómo para él violar a una mujer fue poco menos que una revelación divina y una excelente oportunidad de auto crecimiento tú te apresures a aplaudirle y darle voz sin plantearte las siguientes cuestiones:

    Quiere esa mujer verse retratada en una narración en la que su agresión se plantea como algo accesorio (una vez más) a la vida de él?

    Quiere escuchar y que todo el mundo lea si habían estado o no follando tan a gusto? Si la postura hacía fácil o difícil que la penetraran contra su voluntad?

    Tiene un violador derecho a plantear si una violación es “soft” o no?

    Si realmente un tipo ha tenido esa revelación no crees que se callaría, respetaría el duelo y el espacio (círculos de afinidad, llamadas telefónicas, e-mails) de su víctima como de hecho ella le pidió (cosa que de paso te diré que tu querido bauba no hizo, y eso me consta) y gestionaría su pena y su proceso sin esa actitud triunfal de hombre redimido?

    El hecho de que nada de esto te pasara por la mente no deja de hacerme pensar que tanta originalidad y espíritu transgresor transitan en ti de una forma profundamente vulgar:

    “Soy transgresora con el mundo heteropatriarcal, pero como ya hay mucha gente que también lo es y cada vez es más difícil colgarme la medalla de chica original, soy trangresora con los que transgreden y como además no tengo tanta originalidad ni calidad como pretendo, me acojo al escándalo fácil, a retornar a los esquemas más clásicos bañados, eso si, de larguísimas verborreas auto referencial. El violador se redime en mi página, para correrse de gusto” Una beata de iglesia católica apostólica y roana tendría mayor entusiasmo por el regreso de un hijo pródigo.

    Estimada María… si no me dolieran profundamente los efectos que han causado tus actos estaría próxima a sentir pena por ti y tu provincianismo intelectual.
    Pero en fin hasta aquí podeos decir que es tu página, que es tu vida que a mi me parece lamentable pero que ese es mi problema.

    Cuando la cosa se pone fea es cuando:

    Sabiendo, como sabes que la mujer violada es afín a mambo (y que por tanto es posible que esté en la muestra) plantas en la sinopsis palabras de su violador.

    Das voz al violador en un espacio que no va de eso y lo sabes. (te reuerdo: espacio no mixto, organizadoras feministas autónomas… tu sabes)…meda igual si tu consideras que el chico se puede redimir o no. Tu no eres quién para decidir si es pertinente darle voz en ese espacio. Para eso tienes tu web

    En cualquier caso si consideras que dar voz a un violador en el mismo espacio en el que está la mujer violada es importante, justo, necesario, deber y salvación; si, como dices, quieres, admiras y respetas tanto a las organizadoras… etc. comparte con ellas tu punto de vista, adviértelas de lo que hay, dales la oportunidad de ser ellas quien le den voz o no.

    Si lo que te apetece es soltar una bomba (dado que el video es mediocre, que al menos a sinopsis esté a la altura de tus pretensiones), y herir gratuitamente a una mujer solo para poder quedar tú en el papel de visionaria incomprendida, al menos ven a verlo. Ven a ver a qué precio pagamos nosotras tu aura de poeta maldito que sabe escribir.

    No entraré en más profundidades sobre las múltiples críticas políticas que se pueden hacer a tus actos. Siento una gran pena una gran repugnancia.

    Has llenado de mierda algo que ha requerido trabajo e lusión, has producido un daño estéril a una mujer (como mínimo), y además no entiendes nada por más que tu creas que si.

    Muchas gracias, María

  2. irene Says:

    El derecho al vómito.

    Así que interesándote por los distintos tipos de violencia, la violencia dentro de “nosotros”… bonita disculpa para justificar lo que vuestro trabajo representa. Aquí hay una cuestión fundamental que ahora pareces haber olvidado, y a la que voy a referirme antes enviarte personalmente mi opinión sobre el video en sí, a lo que no me estoy refiriendo ahora. Y no es el uso pobre que hacéis de ese recurso tan rústico de ponerse en los zapatos de “el otro”, “el malo”. Lo repugnante del trabajo de girlswholikeporno es que le estáis dando voz a sujetos indeseables que buscan en vuestro espacio la escucha a una confesión redentora o la justificación de violaciones flagrantes que han sufrido mujeres, para más inri, con las que habéis compartido proyecto, por no decir tantas otras cosas. Y al final, el hecho de que nos conozcáis en primera persona es irrelevante para la materia que nos ocupa, sería igual de importante si fuésemos anónimas para vosotras. Sólo me interesa a mí, a título individual, porque me hace preguntarme qué es lo que corre por vuestras venas.

    Lejos de plantear alguna reflexión interesante, la presentación (vídeo y sinopsis) de girlswholikeporno parece un desplante megalómano de alguien a quién le gusta provocar gratuitamente, bueno, esta vez a costa de la entereza de tantas mujeres allí presentes que tuvimos que soportar, atónitas, a la referencia directa en la sinopsis del video, la basura auto-exculpatoria de un agresor confeso. Un agresor al que llamas “ese chico”, anónimo. Pero la ignorancia no es una excusa válida.

    No nos confundamos, esto no es una apuesta por la censura. En cualquier caso, lo que me parece terrible es la falta de criterio que se ha demostrado mandando este material a ESTA convocatoria, a no pensar por un minuto en que algunas, no tenemos horchata sino sangre. Hasta los liberales más recalcitrantes que hacen de la libertad de expresión su bandera son conscientes de que sus derechos terminan donde empiezan no solo los derechos, sino la dignidad de los demás. Por eso no abogo por censurar ese video, sino que reclamo para mí el derecho al vómito que me produce.

    “¿Por qué no crees que el violador puede cambiar?” Se preguntan algunas. Yo diría que la pregunta es otra, querida. ¿Por qué me exiges que, poniéndome por encima del bien y del mal, le conceda algo tan cristiano y tan absurdo como el perdón, a un sujeto que no tuvo reparo alguno por abusar de la confianza, transgrediendo los límites de lo que nunca fue una opción en primer lugar? Evidentemente, las mujeres, por el hecho de tener tetas y coño, no somos buenas e incapaces de hacer daño y ejercer violencia. Yo misma les deseo una muerte lenta y muy dolorosa a los dos desgraciados que exculpan violaciones en vuestro blog. Pero ni siquiera creo que ese video logre llegar a un nivel interesante de esa reflexión, y en realidad la cuestión de fondo me parece otra: ¿por qué tiráis la piedra y escondéis la mano?, ¿por qué no os hacéis cargo de lo que vuestro trabajo provoca?, ¿en qué posición os encontráis para darle voz, en mi cara, a un sujeto que justifica a un hombre que me ha violado en nombre del Arte y un concepto equívoco de la libertad de expresión?

  3. Administrator Says:

    M. , tu comentario ya está publicado. He tardado 5 minutos en hacerlo.
    Está publicado donde lo has enviado, en el post anterior. Y también está respondido:

    Querido anónima M.,

    en primer lugar la cita de la que hablas es esta:

    “La idea de que una mujer no puede violar es porque no tiene falo, no tiene el poder por el que la sociedad le inviste con la capacidad de someter al otro género.”

    Esta cita podría haber estado escrita perfectamente por Beatriz Preciado. Es una buena cita.

    Pero cuando puse la cita como introducción a la sinopsis del video, simplemente no recordé de donde la había sacado. No recordé quien la había escrito, por la sencilla razón de que los comentarios que se realizan en este blog y en casi todos son prácticamente anónimos. Te crees que yo recuerdo los nicknames de todos los comentaristas de este blog? Tú misma estás firmando de manera anónima, y seguiría siendo anónimo si firmaras como Me45 o cualquiera de los infinitos nicknames que circulan. Nadie da su identidad real en los comentarios de un blog, ni su nombre, ni su apellido.

    Reconozco mi error y pido disculpas a todas las personas afectadas.

    Las palabras que pones entre comillas en tu comentario y que atribuyes a mi, no son mias.

    Respecto a tu disgusto por este blog te invito amablemente a abandonarlo y a no volver a teclear esta dirección en tu navegador. Estoy segura que encontrarás infinidad de blogs que seguro son más afines a ti.

    Maria Llopis.

  4. Administrator Says:

    Querida Irene,

    Yo no tengo por costumbre censurar comentarios. No lo he hecho nunca. Cada uno escribe los comentarios que considera adecuados. Desde luego no voy a publicar apologías de la violación, pero hasta el momento nadie lo ha hecho.

    Cuando hablas de “los dos desgraciados que exculpan violaciones en vuestro blog” no sé a quien te estás refiriendo. Yo no he encontrado ninguna apología de la violación en este blog.

    Y en la cita “La idea de que una mujer no puede violar es porque no tiene falo, no tiene el poder por el que la sociedad le inviste con la capacidad de someter al otro género” no encuentro por ningún lado una justificación a la violación. Como he dicho antes, podría haber sido escrita por la mismísima Beatriz Preciado.

    Y estoy confundidísma con el tema de las identidades ahora, porque me habían dicho que la mujer aludida como cercana a Mambo tenía un nombre que desde luego no era Irene.

    María.

  5. janebeta7 Says:

    FLORES DEL MAL
    ______________

    Tengo sensibilidad por todas las personas que lo pasan mal , que no soportan ver en imágenes algo que les puede recordar un hecho vivido. Y mi mas profundo respeto al dolor ajeno. Lo siento mucho por el caso que has vivido chica, de verdad, lo que no entiendo es el por que no se le advirtió a María, si este vídeo y el post llevan escritos bastante tiempo.

    Pero joder! No creéis que todo esto se está inflando y se están tirando dardos contra alguien que está dando la cara y ha explicado todo lo que ha pasado?

    Pedir disculpas es algo sabio, es reconocer que se ha podido herir a alguien. María lo ha hecho públicamente, ha explicado el vídeo, ha explicado lo de la nota de la sinopsis, que queréis? ponerla en una plaza pública y lincharla? Está siendo completamente educada y creo que esta vez solo puedo ponerme en esa plaza para que me linchéis a mi también.

    PALABRAS VULGARES DE POETAS MALDITOS,PROVOCADORES Y EGOCÉNTRICOS
    ____________________________________________________________________

    “Para saber si el mar es indulgente y bueno,
    y en medio de los ayes que en la roca resuenan,
    un día devolverá hacia Lesbos, que olvida,
    el cadáver amado de Safo, que partiera
    ¡para saber si el mar es indulgente y bueno!”
    (poeta maldito)
    ______________________________________________________________

    – ¿ que tiene de malo ser provocador ?

    _______________________________________________________________

    – Un poco de amor no? noto rabia y violencia en los comentarios. VIOLENCIA, esa que tanto os hace daño,utilizamos las mismas armas, atémonos a un arbol para que no lo talen, pongo poesía y un poco de rima para lanzar una lanza al arte, que puede ser política, que puede ser provocador, hay que cortar de raíz el mal y el mal no está donde vosotras lo estáis viendo. Un poco de amor. Sólo un poquito, os doy mis manos para que me atéis a la plaza. Os doy mi cabeza para que me cortéis el pelo, os doy mi corazón para que lo atornilléis.

    – Y bella mujer que sufres, que viste reflejado el fantasma de tu pesadilla, respira hondo, y se dueña de tus propios pasos para esquivar las calles, o para saltar para hablar! para expresarte, si quieres cortarle la cabeza a tu verdugo, hazlo, bueno, es que yo no te diré jamás lo que tienes que hacer, libre mujer, realmente piensas que se ha ACTUADO CON MALDAD con este video? ¿creemos que todo el mundo es malo?

    Violencias psicológicas y físicas, hemos sido pequeños, ojos que lo ven todo, hemos sido mayores, pieles que lo han soportado. Este mundo está enfermo y sus ideas tiemblan. Y perdonemos a los que reconocen. Entendamos a los que sufren, sea quien sea.

  6. Administrator Says:

    Cómo que no responsabilizarse de nada?

    Claro que me responsabilizo y piso disculpas!!

    Pero es que ya no sé de que se me está pidiendo que me responsabilice!

    Sí, la cita está extraída del comment en el que se habla de una violación, y en ese mismo comment se dice que se trata de uan persona cercana a Mambo. Pero la cita NO ES UNA APOLOGÍA DE LA VIOLACIÓN, no es una disculpa ni una excusa de lo sucedido, la cita no es una justificación de la misma.

    Yo tomé esa frase y la puse a parte junto con otros textos sobre el tema. No entré a juzgar el comentario entero por la sencilla razón de que no conozco a ninguna de las personas involucradas. Y cuando la incluí en la sinopsis no recordé a qué comentario pertenecía.

    Mea culpa!!!!!

    Reconozco que es un error gravísimo, pero no por ello deja de ser un despiste, un despiste idiota desde luego, pero un despiste, que podría haberse resuelto si alguien me hubiera escrito un mail en su momento y no un montón de insultos a posteriori.

    Y sobre los comentarios anónimos, yo creo que cada uno puede escribir anónimamente si quiere, o con nicknames, que es prácticamente lo mismo.

    Pero es por esta complejidad del anonimato en internet por lo que ha sucedido lo que ha sucedido. La confusión de identidades que generan los nicknames hizo que no le prestara atencióna un nickname más en una lista interminable de nicknames de sujetos anónimos que escriben en este blog.

    Estoy muy triste y muy confundida. Yo no sé que ha sucedido en Mambo en los últimos meses y no he escuchado en primera persona ninguna historia sobre el tema de la violación. Yo no sé nada de todo ésto. Y me parece que se está mezclando todo de una manera muy confusa. No entiendo nada.

    Maria

  7. Diana Says:

    María,
    no entiendo porqué tienes que pedir disculpas a nadie. El tal “Bauba” habla muy claro de lo que sucedió y de cómo se sintió tras ello y creo que su propio texto ya es una disculpa con mayúsculas, fue su error no el tuyo, no tienes porqué disculparte por los actos de los demás, tu vídeo es una maravilla, es ciertamente un shock, pero ahí reside su belleza, su inteligencia. Nunca pidas disculpas por una transgresión bien hecha, es como tirar por la borda los frutas de la misma (todas las transgresiones hieren, disculparse por esa herida es una cobardía, un “no querer asumir las consecuencias”).

    No sé, una cosa es una violación en toda regla, donde hay una persona que fuerza a otra a hacer algo que no quiere y otra cosa muy distinta es pactar unos límites con una pareja sexual y que esos límites en un momento dado se rompan. Es como si yo le digo a mi compañera sexual que ese día no quiero nada por el culo y ella no lo respeta. Yo puedo hacer dos cosas: enfadarme con ella y mandarla a la mierda o aceptar su subversión y disfrutar de ello, pero jamás me sentiría violada por algo así.

    Pasa completamente de las personas a las que has lastimado con tu vídeo y no son capaces de llevar esa herida con decencia y honestidad, eso no es tu problema, tú eres la creadora (de una realidad muy poco fantasiosa), exhibes tu obra y lo que suceda desde ese momento hasta que llega a las retinas de la gente no debe importarte. Da exlpicaciones, todas las que queiras,pero no te disculpes. Sería una pena que cohartaras tus ideas con pensamientos tan estúpidos como “podrá m,olestar a alguien”. Yo baso mi poesía, de hecho, en al intención de molestar, es lo que me pone, lo que me gusta. Un vídeo es lo mismo: lo sueltas y te desentiendes, como una mala madre, y si alguien quiere información adicional se la das (esa debería ser la única responsabilidad post-creación). Pero no encontrarás la redención que no necesitas mediante la disculpa.

    No dejes que te confundan con la palabra “apología” que tan poca gente sabe usar con claridad (como la palabra “patriarcado”). Apología es una defensa ideológica de algo, y en este blog en ningún momento nadie ha defendido ideológicamente la violación (Bauba, el VIOLADOR, de hecho, ni siquiera trata de justificarse, expresa simplemente que se sintió fatal después de aquello).

    No hay ningún error que corregir, los únicos errores están en los cerebros de aquellas que piensan que el hecho de que una mujer viole a un hombre es una “fantasía moruna” y que la libertad de expresión es algo peligroso. El único error es la censura.

    Yo te felicio por tu trabajo y por tu forma de llevar GWLP, estoy orgullosa de que haya mujeres como tú.

    Un fuerte abrazo,
    Diana

    PD: “M.” quería decirte que nada más lejos de lo que dices. GWLP siempre hacen vídeos que, te gusten o no, son de calidad, las ideas son de calidad, las manos que los elaboran son de calidad. Para mí algo bueno es algo que no te deja indiferente, y prueba de que el vídeo de María lo es, son las ampollas que te ha levantado a ti como para que dejes un post tan largo y a muchas otras que no dirán nada porque se habrán quedao sin palabras, cuestionándose cosas que nunca se habían planteado. A mí, como artista, me fascinan las críticas “iracundas”, son una clara muestra de que lo que he hecho funciona, hiere, llega adentro. Supongo que su vida te parecerá lamentable porque donde te sientes realmente complacida es donde las aguas están calmadas y las ideas son rígidas como metal. Es una forma de verlo, pero a mí me resulta tremendamente aburrida.

    PPD: A irene ¿¿¿”sujetos indeseables” quizá no lo serían tanto si fueran “sujetas”???? Espero respuesta, porque eso también es sexismo. Esta no es una web “exclusiva” de mujeres, es una web de Chicas a Quienes les Gusta el Porno, si en tu idea de Porno no tienen lugar los “sujetos” al menos respeta a las que sí se la dan, aunque sea simplemente para vertir una opinión.

  8. M. Says:

    Diana, no has leido bien, lo primero que digo es que el vídeo me resulta profundamente indiferente… son otras cosas las que critico pero francamente… que más da…

    La lucha contra los narcisismos recíprocos es una batalla perdida y poco interesante.

    PPD: no puedeo responder por irene, pero si fuera ella te diria que esperases sentada y a poder ser revisando tu mal digerido igualitarismo posmoderno.

  9. Administrator Says:

    Gracias Diana.

    Yo pido disculpas por incluir una cita en la sinopsis del corto que presenté que estaba escrita por una persona que asumía una violación a una mujer cercana a Mambo. Sabiendo que la muestra estaba organizada dentro de Mambo, me parece de mal gusto incluir esta cita, fue un despiste debido a la confusión que generan los nicknames en internet.

    No pido disculpas por el video, a cada uno le puede parecer mal o bien o dejarte indiferente, eso es otra cuestión.

    Y no entro a discutir que sucedió en el caso del tal Bauba, porque no puedo juzgar teniendo sólo un comentario. Yo no conozco a ninguna de las personas implicadas. Y porque no creo pertinente juzgarlo, quién soy yo para hacerlo?

    Gracias Diana y Janabeta por vuestro apoyo.

  10. Administrator Says:

    M.: Qué tiene que ver Irene en toda esta historia?
    Ella no es la persona a la que alude el comentario.

    De verdad, Marta, aquí me pierdo.

    Si no quieres contestar en público te invito a escribirme un mail:
    maria arroba girlswholikeporno punto com

    Y quería decirte también que estoy muy abierta a hablar todo esto con mñas tranquilidad, por mail o en persona, la semana que viene estaré en Barcelona.

    Yo no tenía ninguna intención de hacer daño a nadie, Marta, y menos a Irene. Hasta donde yo sé la historia no tiene nada que ver con ella… Que el video no te parezca interesante o válido me parece perfecto, a cada uno puede o no interesarle esos temas. Pero lo que sí me importa es que puedas pensar que puse esa cita a propósito, con intención de hacer daño o herir.

    Los talleres de pornografía y feminismo en Mambo el año pasado hubieran sido mucho menos divertidos sin ti. En el poco tiempo que tuvimos para conocernos me gustaste mucho, me encantó siempre hablar y discutir contigo sobre porno y sexualidad. Y me encantaría poder discutir sobre todo ésto si tu quieres.

    Maria

  11. Diana Says:

    ¿Qué tienen de malo los narcisismos, M.? ¿Por qué hay que luchar contra ellos? Desde luego que tiene que ser aburrido luchar conrta algo que es una opción que no atañe más allá de lo íntimo. Yo perdería el tiempo con mil cosas antes que con eso.

    Mi “igualitarismo postmoderno” (así es como llamas a no creerse superior por un hecho tan tonto como haber nacido mujer) es simplemente un remedio infalible contra los dolores de cabeza innecesarios, mucho más práctico que el ansia de superioridad dependiente de lo que se tiene o no entre las piernas.

    Un saludo
    Diatr

  12. slavina Says:

    que mal de cabeza nenas…

  13. misty Says:

    realmente querida maria…… es cierto que el nombre de la persona aludida no era irene…. pero me parece que irene toma la primera persona porke realmente fue agredida tener ke leer esta cita en la programa de la muestra y tener ke aguantar todo lo ke sucedió…… pero basta de hablar por [email protected] de mas: YO sentí agredida y herida tener ke pasar por todo esto, tener ke darme cuenta ke yo he ayudado hacer daño a la persona “aludida” — alguien cercana a mi, alguien para quien tengo un respeto profundo y ke considero como amiga……..

    ¿ke hice yo, misty, (es mi nombre, puesto por mis padres y no por gusto mio)?

    en el primero lugar, te ayudé kon el idea detras de esta peli (y aunque tengo ganas de hablar del tema y SÍ ke me gustó el idea orginial detras de ella, ahora no me meto alli)……… luego te ayudé traducir el texto de la peli a inglés, y aun mas tarde traduje la sinopsis sin darme cuenta en absoluto de donde venia la cita ke empezabala……..ke tonta ke soy, ke incluso ke busqué el/la autor/a de la maldita dicha cita por internet porke tenia problemas de traducirla y pensé ke seguramente “la/el autor/a feminista” de esta cita saliria por google……… pues SI ke sentí tonta y herida mas tarde (y un verdadero deseo de vomitar) cuando me di cuenta de donde venia la cita……..

    en el segundo lugar, mi error era hablar antes de pensar, ke es lo ke, por lo visto, pasa ahora kon tu discurso y quizas kon el discurso de [email protected] de mas………. te escribí esta mañana para decirte lo ke habia sucedido porke te kiero tanto y tengo un monton de interes en girlswholikeporno y lo ke haceis (aunque no parece un opinion muy compartido de momento, lo reivindico y no lo abandonaré) y POR ESO te escribí esta mañana para informarte de lo ke habia pasado y exigirte dar una explicación sobre la publicación de las palabras de bauba/pardal en relación kon esta peli ke quiera tanto en el fondo ……

    tu me has contestado personalmente y poco despues publicasté una respuesta por el blog, pero maria, aunque la situación si ke tiene todo la urgencia y necisidad de contestar ke la damos, respira!!! calmate!!! piensete en lo ke dices antes de dicerlo….. en vez de dar excusas faciles como tener tanto trafico en el blog ke luego te pierdes cuenta de donde venia una cosa, ((ke si es cierto, necesitas encontrar una manera de “slow down” en cualquier caso), toma tiempo para reflexionar en lo ke realmente has hecho y ke ha vivido la chica “aludida” y acercate a la kosa kon mas calma y respeto, porfa!!! yo lo pediria lomismo de [email protected], porke no ganamos nada kon este discurso tan acido, acusante, y defensivo…….

    kon amor y rabia,
    misty

  14. misty Says:

    ¡¡joder!! ke me cuesta tanto escribir en castellano ke cuando por fin acabo, el post ke queria contestar es numbero 4 y yo soy number 13………. pero da igual……… pero si ke kiero añadir unas cositas:

    cuando digo, maria, ke tienes ke pensar en lo ke has hecho, no kiero sonar como un padre….. solo ke me parecia ke te faltó un poco de refleción sobre realmente como siente entrar en espacio “seguro” ke has currado tanto para realizar y encontrar las palabras de tu violador alli…… no lo puedo imaginar ni lo quiero imaginar….. pero me parece ke la mujer en cuestion sufró una violación mas en frente de la decisión tuya a publicar esta cita (hecha kon prisa y sin ganas de dar daño, pero esto no es ninguna excusa)…….. cuando digo ke fue agredida una vez mas, lo ke quiero decir es ke una vez mas alguien en su enterno le quité de su poder de eligir….. ella no eligio lo ke pasó y tu si…… otravez, hacerlo sin querer es ninguna excusa…..

    la otra cosa ke kiero decir es ke aunque yo tambien encontré la cita muy “interasante” y “apta” cuando no conocia su orígin, el momento en lo ke me doy cuenta de su origin, todo cambia….. es decir ke no puedes justificar la publificacion de esta cita porke sí, porke está una cita “buena” o porque pudiera haber sido escrito por Beatriz Preciado…… no puedes tomarla fuera de tu contexto….. es decir no puedes decontextualzarla……. y si tu respuesta es ke no sabias el contexto, mi respuesta seria:

    ¿no te parecia al principio una gran falta de respeto por parte de “bauba” ke habia escrito un texto ke explicó un relato de una violación en dolorosa detalle, en un nombre “supestamente aunonimo” pero dando una pista bastante claro de quien era la chica y “postando” su comentario por un sitio web donde era cierto ke gente conocida por ella lo van a leer? sin preguntarla, sin advisarla, quiero añadir…….tenia ke descubrirlo por casualidad, y otra vez mas fue quitada de la derecho de eligir……

    otra vez kon amor, rabia, y (espero) respeto,
    misty

  15. dimecris Says:

    bueno, visto lo visto y leído lo leído y más aún habiendo estado en la muestra y en el debate a posteriori y hasta donde yo sé (que quede en acta que lleva una reflexión profunda al respecto, desde un cuerpo con trompa de falopio, con tetas, ovarios y hormonas mixtas -de momento-) te doy mi apoyo María, a tu trabajo y a tus ovarios y si tuvieras huevos también.

    Gracias por tu trabajo y el de otras chicas de la muestra. Y me repito, soy Feminista pero igual no de ese tipo que pretende hacer una DESCRICIÓN NORMATIVA única de lo que es o no es ser feminista.

    Gracias María, y gracias Diana y Janebeta…ya somos unas pocas desviadas reflexivamente (y voy a nombrar a unas cuantas más que no tienen ordenador: Lorena, Betlem, Kiki, Cristina, Julia, Gabriel, aquí presentes en cuerpo ovarico reflexionado y con down tempo)

    otra cosa importante. Dejar claro que no estoy en contra de MAMBO, que para mi no todo es blanco o negro. Hay muchas cosas interesantes que haceis, otras no me gustan nada.

    kris

  16. Vita Sackville Says:

    Habéis pensado en visitar un Psiquiatra?

  17. kahlo Says:

    Jooo… si sólo fue un despiste. Todos somos humanos y creo que es importante no olvidar eso. A mí la cita me parece buenísima aunque entiendo el dilema. ¿Una obra o cita literaria define a quien la escrito o coje significado propio independientemente de su autor? No sé, llevo media hora leyendo todo el debate y me parece que el tema se ha desviado hacía cosas muy personales. Pero es que me pongo en la piel de María y siento empatía, ella no lo hizo expresamente y creo que eso debería ser la primera premisa de todo.

    Un beso

  18. Anónimo Says:

    kahlo te suena eso de

    LO PERSONAL ES POLITICO

  19. una esteta Says:

    qué bonita la provocación por bandera!ahí está, bien clavada en el vientre de un cuerpo que no viste. su rostro estaba desencajado, pero no me importó mientras miraba ondear tu bandera.
    pasado mañana clava otra, que yo la admiraré mientras el vientre olvidado todavía sangra

  20. el monstruo bicéfalo Says:

    Llegadas a este punto, parece que este no es el espacio adecuado para discutir de forma matizada y cuidadosa, temas que hieren que tienden a hacer que las cosas se mezclen, como ya se han mezclado, produciendo más dolor y confusión. No por ser esta página en concreto, sino pq los foros en internet no facilitan una tarea que exige reconocimiento mutuo y poder mirarse a la cara.

    Las representaciones y voces de la violencia sexual, componen un tema complejo que a menudo tiende a dirimirse en términos dicotómicos como la libertad de expresión vs el abolicionismo, pasado por descalificaciones personales de la más diversa índole.

    Estos dias muchas hemos visto como nuestros discursos se interpretaban en posiciones con las que no nos sentimos identificadas.

    En una llamada al respeto, a la calma y a la reflexión, invitamos a todas aquellas que sientan interés por abordar estas cuestiones más allá de la bilis inmediata (de la que no nos excluimos) a buscar espacios en los que esto nos sea posible.

    Marta e Irene

  21. wiky Says:

    Desde la incomprensión, y desde la sorpresa, no puedo evitar escribir un comentario al blog.

    En primer lugar, decir que como estoy clasificado en la categoría de hombre, pese a mi malestar en este cajón cerrado que no me deja estar. No asistí al ciclo de cine ya que estaba dedicado esclusivamente para las categorias de mujer y de lesbiana, algo que no voy a entrar a valorar, y no entrar a valorar significa eso, que no entro a valorar, es decir que no opino al respecto aqui. Vale! (aclaro para evitar confusiones, propias de este tipo de debates).

    Pero por lo que voy leyendo en los comentarios, y la rumorología, algo propio y habitual en nuestro movimiento, parece ser que en el debate tras la presentación de el video de Girlswholikeporno en la muestra hubo muchas criticas.

    Me gustaría apuntar que para mi GWLP es mas que este video y esta sinopsis, creo que a much*s de nosotr*s, o al menos a mi, me ha ayudado a entender la sexualidad de otra manera, a re-pensar sobre la pornografía y sobre mi sexo(s), de hecho me motivaron ha hacer un trabajo para la universidad sobre pornografia y deseo. Creo que han realizado un trabajo digno de admiración desde hace mucho tiempo, que han dado la vuelta a la tuerca muchas veces.

    Por ultimo, decir, que puedo entender que haya gente que se ha sentido muy dolida con el tema de la cita en la sinopsis, pero sin embargo, eso no da derecho a “fusilar” a una persona a través del blog. Me gustaría decir, que detras de las pantallas de ordenador hay personas que sienten y a las que también se les puede hacer mucho daño.

    Eso es todo,
    un beso

  22. ainhoa Says:

    supongo que a nadie le importa mi opinión pero a mí me apetece expresarlo:

    María: tu vídeo me gustó en cuanto que me ha sacado de mi lugar de analísis sobre violencia, lo cual incomoda, duele, cuestiona…pero me gusta que me hagan reflexionar desde otros lugares (SIEMPRE feministas o con trabajo previo de reflexión feminista).Me parece absolutamente inmovilizante, peligroso e inoportuno que pongas un video así en un espacio publico donde acceden mentes sin reflexión ni experiencia feminista, ni experiencia desde haberse repensado desde ser mujer a ser lo que se quiera….que para mi es desde el único lugar desde donde partir para ver y debatir tu video. Pero no seré yo quien diga si eres menos, tan o mas feminista que yo. Solo me duele que no respondas a comentarios como las “nazifeministas” o las “subnormales de MAMBO”…que des cobertura a un discurso facil y nazi ,de mentes simplistas y agresoras. Pero es TU opción política y es MI dolor . Bueno, estaré enfrente con una postura politica de retirada de este video (no sé si de otros ) de un espacio no feminista.

    Monstruo bicefalo: me alegro el coment que habeís puesto… se que costó pues hay rabia (si..rabia positiva), pero me alegro….yo siempre voy en la cabecera de la lucha con vosotras…pero no puedo dejar que NADIE juzgue a una mujer y se le linche , menos en nombre del feminismo (así que yo ahí estaría con maría en el circo romano, creo que alguién mas se apuntó, para que nos lincharais a todas)…..veo que se pararon las posturas dicotómicas y con enorme esfuerzo se adquirieron unas mas dialogantes.

    A todas las que habeís escrito refiriéndoos a MAMBo como un colectivo cerrado, como un todo, indignadas porque el feminismo es dogmático. Deciros, que vosotras sois las dogmáticas cuando estaís tratando a la MAMBo como un bloque. Cuando estaís excluyendo voces como la mía, MAMBERA de pies a cabeza, muy diferente a otras voces de otras mamberas….somos un colectivo de feminismos. No abanderamos el feminismo y cuando os sentís decepcionadas y amenazaís con “iros del feminismo” ´, siento que nos daís la respobsabilidad y el poder de la reperesentación de “el feminismo” ….y no lo quiero ni nadie os lo está pidiendo

  23. ainhoa Says:

    cuando dije nunca lincharía a una mujer, me refiero a María, o lo que ahora representa, no en general…..

  24. V. Says:

    la revolución del arte postmoderno o el postmoderno arte de la revolución. Es la reflexión que se me ocurre a un nivel y en otro el daño que nos hace la tecnología en nuestras relaciones personales, asumiendo una distancia-proximidad que no se cuentiona en ningún sentido. Soy bastante ajena a todo esto pero no deja de provocarme dolor ver la purga que os estais haciendo.
    La capacidad de salirse de [email protected] [email protected] no deja de ser una virtud en estos tiempos

  25. Vero Says:

    He necesitado casi una hora para leer todo este debate-discusión sobre tantos temas…violencia, feminismo vs feminismos, narcisismo-postmodernismo…….
    A María de GWLP mi total y absoluto apoyo en cómo estás intentando gestionar ese error cometido con la cita. Por lo que me he enterado de todo esto, considero que no es de ser buena samaritana el dar voz a una persona que ha agredido a alguien, la manera en que se ha hecho no fue la acertada, pero María, creo que ya no tienes que pedir más disculpas…
    Considero que ciertos feminismos están cayendo en la trampa del pseudo feminismo institucional, generando víctimas y verdugos, pero sobre todo victimizando a la mujer, lo cual genera debilidad, porque víctima es sinónimo de débil y yo creía que el feminismo luchaba por la independencia y el poder de las mujeres…Con toda esta estrategia, reitero, institucional-capitalista lo que ha generado es un desquicie por las agresiones, por ampliar el concepto (a nivel social) de lo que es o no violencia y por tanto por una mayor vivencia, cargada de juegos psicológicos de lo que es la violencia. Y para colmo, como eres víctima y estás hecha polvo, y no tienes a nadie que te ayude, necesitas del estado para que te ayude, con todos sus agentes (servicios sociales, casas de acogida, jueces, policía…) Y necesitamos invertir más en seguridad…cámaras…seguratas… ¿a qué me suena esto??? ¿tal vez al Imperio Yanqui?
    Tengo una amiga que dice que antes era más eficaz, si tu pareja te violaba o te pegaba una paliza iba tu padre o tu hermano y le arreaban de lo lindo y verías tú si se volvía a acercar a ti! Yo en absoluto reivindico este paternalismo pero tampoco el estatal, y lo peor de todo tampoco caer en la trampa de su discurso. Lo que quiero decir es que tendríamos que fortalecer los vínculos de apoyo mútuo, no familiares o sí, de lo que a ti te de la real gana!
    Personalmente el tema de la violencia es algo que me irrita por todo esto, porque está de moda! y se están sacando las cosas de quicio, me dedico a la búsqueda de temas de sexualidad pero en positivo no en negativo, porque desde lo positivo considero que se construye y desde lo negativo de destruye. Al igual que utilizar estrategias de ironía y de humor te dan más poder que la rabia. Darle un buen corte a un tipo ridiculizándolo es la mejor arma!!! que tenemos!
    Con respecto al vídeo de María, comentar que fue una violación si para Él fue una violación, considero que no eres tú la persona apropiada para decidirlo, o al menos no de una manera unidireccional, porque lo que para una persona es violencia para otra no lo es, me repito con lo del concepto de violencia. Que según para quién y en qué sociedad está cargado de connotaciones políticas, véanse las relaciones entre [email protected] y menores…Otro gran tema!
    María de GWLP te recomiendo “La tercera mujer” de Lipovetsky, creo que te aportará cosas en tu búsqueda. SUERTE PARA TI!!!! En todo este lío y UN ABRAZO LAAAAAAAAARGO que te dé calor para estos “aires fríos…..”
    Me he salido un poco del debate, pero pensé que podría aporta cosillas.
    Y espero que continueis con vuestro trabajo!

  26. Diana Says:

    Muy interesante tu comentario Vero, diciendo cosas así te puedes salir del tema todo lo que quieras, nena.

    Quería añadir que, desgraciadamente, debido a la estigmatización de la violencia dentro de ciertos círculos feministas (no incluyo a Mambo ni por asomo) el hecho de que una mujer quiera ser “maltratada” cae tan pesado que no saben distinguir eso (el maltrato) de una relación SM, en la que ambas partes pactan los límites de la violencia, del dolor, de la sumisión…

    “Ni puta ni sumisa”:::: Entiendo el contexto de la frase y sé que esa insumisión a la que se refiere es frente a la opresión. Es una insumisión hacia el sistema. Yo soy “sumisa” cuando eso es lo que deseo, y me afecta la actitud de algunos feminismos con el SM porque me ha sucedido varias veces que al declarar abiertamente que mantengo relaciones SM en calidad de sumisa, algunas mujeres (a las cuales consideraba totalmente aptas para comprender algo tan sencillo) no han podido digerirlo. Y creo que eso está muy ligado al tema de las agresiones, de la violencia, del maltrato e incluso del victimismo. Lo mismo me ha pasado cuando (abiertamente también) he dicho que me he dedicado a la prostitución con mujeres.

    Quizás yo también me he salido del tema… Pero lo que quería decir es que el tema de la violencia (y si es sexual, mucho más) es algo muy delicado, que hay que cogerlo con pinzas y examinarlo bien antes de dictar sentencia, porque hay muchas formas de violencia y entre sí son radicalmente distintas. Y por un momento me he imaginado qué hubiera sucedido si en esta muestra de cortos “mujeres y violencia”, alguien hubiera presentado un vídeo sobre el SM entre mujeres (que no deja de ser una forma “violenta” de expresar la sexualidad o los deseos), que mostrase otra perspectiva del tema, que contara que la violencia no siempre es un demonio, sino que a veces se convierte en un instrumento de placer. Creo que la polémica hubiera estado servida (sólo lo creo).

    Y Ainhoa, no creo que nadie que sienta el feminismo de una forma profunda pueda jamás “irse”. Escisiones y todo eso que se ha dicho aquí, creo que son palabras que se dicen rápidamente pero que no se pueden sentir como verdades. Por lo menos para mí, sería como decir que me excluyo de la raza humana porque estoy cansada de ella. Puede que el feminismo sea algo que se elija, pero si se elige luego no se puede quitar así como si fuera una chaqueta. Lo de “nazifeministas” o las “subnormales de MAMBO” no lo he leído aquí, porque de haberlo hecho no me hubiera quedado sin dar una respuesta. Siempre he valorado mucho todo lo que ha supuesto y supone Mambo para una ciudad como esta que se está desmoronando por momentos, y aunque no haya podido colaborar con vosotras todo lo activamente que hubiese querido, me sentí muy triste cuando os robaron la casa y daría lo que fuera porque volviérais a tener un espacio.

    Bueno, un abrazo a todas
    Diana